ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№50-Д12-41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а ^ 5 > и ю н я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Коваль В.С, изучив надзорную жалобу осужденного Рыжикова А.В. о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Омска от 11 мая 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 8 июля 2010 года, постановления президиума Омского областного суда от 4 июля 2011 года и постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 22 августа 2011 года,
установил:
По приговору Кировского районного суда г. Омска от 11 мая 2010 года, Рыжиков Алексей Валерьевич, 29 декабря 1983 года рождения, уроженец г. Омска, судимый: 20.12.2001 г по ст. 105 ч.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 25.01.2008 г. по отбытии наказания.
11.12.2008 г. по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев лишения свободы, осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ за совершение 4 преступлений к 9 месяцам лишения свободы за каждое; по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ за совершение 6 преступлений к 1 году 8 месяцам лишения свободы за каждое; по ст. 158 ч.2 п.
«в» УК РФ за совершение 2 преступлений к 1 году 8 месяцам лишения свободы за каждое; по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ за совершение 2 преступлений к 2 годам лишения свободы за каждое; по ст. 30 ч.З, 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Рыжикову назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 11.12.2008 года и окончательно 2 Рыжикову назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Дело в отношении Рыжикова А.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 8 июля 2010 года приговор в отношении Рыжикова А.В. оставлен без изменения.
Постановлением президиума Омского областного суда от 4 июля 2011 года приговор и кассационное определение в отношении Рыжикова А.В.
оставлены без изменения.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 22 августа 2011 года приговоры в отношении Рыжикова А.В. приведены в соответствие с действующим законом. По приговору от 11.12.2008 года действия Рыжикова квалифицированы по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ (в редакции от 7.03.2011 г.), по которой назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. По приговору от 11.05.2010 года действия Рыжикова квалифицированы: по ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 г.) за совершение 4 преступлений к 8 месяцам лишения свободы за каждое; по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции от 7.03.2011 г.) за совершение 6 преступлений к 1 году 7 месяцам лишения свободы за каждое; по ст. 158 ч.2 п.
«в» УК РФ (в редакции от 7.03.2011 г.) за совершение 2 преступлений к 1 году 7 месяцам лишения свободы за каждое; по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ (в редакции от 7.03.2011 г.) за совершение 2 преступлений к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое; по ст. 30 ч.З, 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции от 7.03.2011 г.) к 1 году 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Рыжикову назначено 4 год 3 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Рыжикову назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
По приговору суда Рыжиков признан виновным в совершении краж, в том числе, совершенных по предварительному сговору группой лиц; с причинением значительного ущерба; по предварительному сговору группой лиц с причинением значительного ущерба, а также в покушении на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
Преступления осужденным совершены в период с 22 июня 2009 года по 3 марта 2010 года в г. Омске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Рыжиков просит о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений в части назначенного ему наказания, указывая, что суд неправильно назначил ему окончательного 3 наказания в порядке ст. 69 ч.2 УК РФ, без учета требований ст. 62,69 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ.
Изучив уголовное дело, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Рыжикова А.В. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
По смыслу закона, при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание виновному назначается при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 62,64,66,68,69, 70 УК РФ, как по правилам этих статей, так и ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Как усматривается из приговора, Рыжиков осужден за 4 преступления, предусмотренные ст. 158 ч.1 УК РФ; 6 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ; 2 преступления, предусмотренные ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ; 2 преступления, предусмотренные ст. 158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ и по ст. 30 ч.З, 158 ч.2 п. «а» УК РФ. Дело в отношении Рыжикова рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. При этом, решая вопрос о назначении осужденному наказания, суд указал на отсутствие в его действиях обстоятельств, отягчающих наказание, признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - явки с повинной Рыжикова, содействие в раскрытии преступлений, способствование розыску похищенного и частичный возврат похищенного имущества и назначил ему наказание, на момент постановления приговора, с учетом положений ст. 316 ч.7 УК РФ и ст. 62 УК РФ, отдельно за каждое из совершенных осужденным преступлений.
Вместе с тем, назначая Рыжикову окончательное наказание в порядке ст.
69 ч.2 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы (с учетом внесенных изменений- 4 года 3 месяца лишения свободы), суд первой инстанции, а затем и суды кассационной и надзорной инстанции, не приняли во внимание, что в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем полного или частичного сложения наказаний не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
При этом, поскольку наиболее тяжким из совершенных Рыжиковым преступлений, является преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ, максимальный размер наказания которого, с учетом положений ст. 316 ч.7 УПК РФ и ст. 62 УК РФ, составляет 2 года 2 месяца лишения свободы, то в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ размер окончательного наказания Рыжикову не может превышать 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
4 Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, доводы осужденного Рыжикова А.В. о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений в части назначенного ему наказания подлежат рассмотрению судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Рыжикова А.В. о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Омска от 11 мая 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 8 июля 2010 года, постановления президиума Омского областного суда от 4 июля 2011 года и постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 22 августа 2011 года в отношении Рыжикова А.В.
Передать надзорную жалобу осужденного Рыжикова А.В. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации I/ ьл~ В.С. Коваль