ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ12-1101
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 3 0 и ю л я 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Ямщиковой Лилии Анисимовны,
установил:
Ямщикова Л.А., выступая в том числе в интересах Российской Федерации, Ямщиковых Гайши Тимерказыковны, Алии Анисимовны и Сайфутдиновой Нурии Загитовны, обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит «отсрочить (отменить, расторгнуть и т.п.) ратификацию (подписание, заключение и т.п.) Протокола о присоединении России к глобальному торговому клубу от 16 декабря 2011 г.».
Нахожу, что заявление в части, в которой оно подано в интересах Российской Федерации, Ямщиковых Г.Т., А.А. и Сайфутдиновой Н.З., не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании пункта 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, согласно которому судья отказывает в принятии заявления в случае, если оно предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым данным Кодексом или другими федеральными законами не представлено такое право.
В силу части второй статьи 4 ГПК РФ гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, лишь в случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами.
Действующее законодательство не предоставляет Ямщиковой Л.А. право на обращение в суд от своего имени с названным заявлением в интересах Российской Федерации, Ямщиковых Г.Т., А.А. и Сайфутдиновой Н.З.
2 Требование Ямщиковой Л.А. об отсрочке (отмене, расторжении и т.п.) ратификации (подписания, заключения и т.п.) Протокола о присоединении России к глобальному торговому клубу от 16 декабря 2011 г. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации как не подлежащее рассмотрению и разрешению по правилам гражданского судопроизводства (пункт 1 части первой статьи 134 ГПК РФ), поскольку законом суды общей юрисдикции, включая Верховный Суд Российской Федерации, полномочиями по рассмотрению таких требований не наделены.
Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ,
определил:
Ямщиковой Лилии Анисимовне в принятии заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации у?//' /?ъХ I / В.Ю. Зайцев