ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ10-1481
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 2 а в г у с т а 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив частную жалобу Гончаровой Зинаиды Ивановны на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11 мая 2012 г.,
установил:
определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11 мая 2012 г. Гончаровой З.И. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2010 г.
Гончаровой З.И. подана на определение судьи от 11 мая 2012 г. частная жалоба. При решении вопроса о направлении материала в суд апелляционной инстанции выявлено, что в материале отсутствует указанное судебное постановление.
Вынесение судьей 11 мая 2012 г. определения с достоверностью подтверждается частной жалобой и приложенными к ней документами, среди которых имеется копия этого судебного акта, содержащая полный текст определения. Более того, в автоматизированной системе «Банк судебных документов Верховного Суда РФ» также есть его точная копия.
С учетом изложенного имеются достаточные основания для восстановления утраченного производства в части определения судьи от 11 мая 2012 г. применительно к ст. 313, 314, 317 ГПК РФ Руководствуясь ст. 313, 314, 317 ГПК РФ,
определил:
восстановить утраченное производство № ГКПИ10-1481 в части определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11 мая 2012 г.
следующего содержания:
2 «ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-1481
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 1 1 м а я 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., рассмотрев заявление Гончаровой Зинаиды Ивановны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2010 г.,
установил:
определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2010 г. Гончаровой З.И. отказано в принятии заявления к Президенту Российской Федерации об оспаривании бездействия по защите ее конституционных прав и свобод, взыскании компенсации морального вреда, материального вреда.
4 апреля 2012 г. Гончарова З.И. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы на указанное судебное постановление.
Нахожу, что настоящее заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Заявитель ссылается на то, что первоначально направила в Президиум Верховного Суда Российской Федерации надзорную жалобу 14 декабря 2011 г., однако она не дошла до адресата и по истечении почти двух месяцев вернулась обратно во вскрытом состоянии.
Согласно ст. 376 ГПК РФ, в редакции, действовавшей до 1 января 2012 г., судебные постановления могли быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2010 г. оставлено без изменения определением Кассационной коллегией Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 г.
Таким образом, с момента вступления в законную силу определения судьи до подачи Гончаровой З.И. жалобы в порядке надзора 14 декабря 2011 г.
прошло свыше 7,5 месяцев.
В качестве уважительной причины пропуска этого срока заявитель указывает лишь длительность доставки корреспонденции из Москвы в Швецию, где она проживает («от одного и более месяца»).
3 В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности обжалования определения судьи в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, заявителем к ходатайству не приложено.
Поскольку Гончарова З.И. не доказала наличие уважительных причин пропуска срока на подачу надзорной жалобы, ее ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 112, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Гончаровой Зинаиде Ивановне в удовлетворении заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю. Зайцев» /Х/Ч / В.Ю. Зайцев