ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5 1 - 0 1 2 - 3 8 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 августа 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Иванова Г.П., судей Лизунова В.М.
Яковлева В.К.
при секретаре Тимофеевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Аширкулова Нургали Куандыковича. на определение Алтайского краевого суда от 16 мая 2012 года, которым жалоба Аширкулова Нургали Куандыковича, 12 мая 1970 года рождения, уроженца Сарыагашского района Чимкентской области Казахской ССР, гражданина Республики Казахстан, находящегося под стражей с 24 ноября 2011 года, на постановление заместителя Генерального прокуратура Российской Федерации от 02 апреля 2012 года о его выдаче правоохранительным органам Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности за совершенное на территории данного государства преступление, оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Яковлева В.К., выступление адвоката Вишняковой Н.В. в защиту интересов Аширкулова Н.К. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Саночкиной Е.А., полагавшей определение суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
правоохранительными органами Республики Узбекистан Аширкулов Н.К., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.З ст. 135 У К Республики Узбекистан (торговля людьми), был объявлен постановлением следователя следственного отдела Баликчинского Р О В Д от 21.02.2011 г. в розыск и в этот же день определением суда по уголовным делам Баликчинского района Республики Узбекистан в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
24 ноября 2011 г. Аширкулов Н.К. был задержан в г. Барнауле и постановлением прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в отношении него применена мера пресечения в виде заключения под стражу и в настоящее время он содержится под стражей.
Генеральная прокуратура Республики Узбекистан в соответствии с положениями статей 56 и 58 Конвенции «О правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22.01.1993 года обратилась к Генеральному прокурору Российской Федерации с ходатайством о выдаче Аширкулова Н.К. для осуществления его уголовного преследования.
02 апреля 2012 года Заместителем Генерального прокурора Российской Федерации удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан и принято решение о выдаче Аширкулова правоохранительным органам Республики Узбекистан для привлечения его к уголовной ответственности за совершенное преступление на территории данного государства.
Не соглашаясь с решением о выдаче, Аширкулов Н.К. обжаловал постановление заместителя Генерального прокурора Р Ф в Алтайский краевой суд.
Судом в удовлетворении жалобы отказано.
В кассационной жалобе заявитель Аширкулов Н.К. просит судебное решение отменить. Указывает, что о возбуждении уголовного дела в отношении него на территории Республики Узбекистан, также об объявлении его в розыск, не знал, никто его об этом не уведомил и узнал обо всем этом только после его задержания. Указывает, что 28.09.2009 г. он был принят в гражданство Республики Казахстан и в соответствии с Конституцией Республики Казахстан он как гражданин республики Казахстан не может быть выдан иностранному государству, тем боле за преступления, совершенные на территории Казахстана, в чем его обвиняют правоохранительные органы республики Узбекистана. Это же предусмотрено СТ.59 Договора, заключенного между республиками Казахстан и Узбекистан «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 2 июня 1997 г., который ратифицирован Законом Республики Казахстан от 8 мая 1998 г., в соответствии с которой выдача лиц в целях привлечения к уголовной ответственности не производится, если преступление, в связи с которым поступает просьба о выдаче, совершено целиком или частично на территории запрашиваемой Договаривающейся стороны. Утверждает, что на территории Республики Узбекистан он никакого преступления не совершал, доказательств, подтверждающих совершение им преступления не имеется и считает, что уголовное дело на него сфабриковано. Алтайским краевым судом при принятии решения об оставлении его жалобы на решение Генеральной прокуратуры об его экстрадиции в Республику Узбекистан эти обстоятельства учтены не были.
В возражениях прокурор Гнетова Г.Ш. указывает о несостоятельности доводов жалобы Аширкулова Н.К. и просит оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия, считает, что оснований для отмены определения суда не имеется.
Согласно статье 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основании принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.
Как следует из представленных суду Генеральной прокуратурой Российской Федерации материалов о выдаче Аширкулова Н.К.
правоохранительным органам Республики Узбекистан, запрос Генеральной прокуратуры Республики Узбекистана соответствует требованиям ст. 1 и ст.
12 Европейской конвенции о выдаче от 13 декабря 1957 года, а также ст. 58 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года.
Правоохранительными органами Республики Узбекистан Аширкулов Н.К. привлекается к уголовной ответственности за деяния, совершенные на территории Республики Узбекистан, которые по уголовному законодательству Российской Федерации также являются наказуемыми и соответствуют ч. 2 ст. 127.1 УК Р Ф , санкция которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше 1 года. При этом сроки давности за указанные преступления не истекли, как по Российскому законодательству, так и по законодательству Республики Узбекистан.
На территории Российской Федерации за то же деяние он не преследуется. При этом, вопрос о виновности Аширкулова Н.К. в постановлении о выдаче не предрешался.
В судебном заседании проверялся вопрос о гражданстве Аширкулова Н.К. Сведений о предоставлении Аширкулову Н.К. убежища в Российской Федерации, а также об обращении с соответствующим заявлением о предоставлении статуса беженца или временного переселенца он в компетентные органы не обращался. Согласно материалам он не является гражданином Российской Федерации, а является гражданином Республики Узбекистан, что подтверждается копией паспортной формы №1 и справкойПО Бустанлыкского Р У В Д Ташентской области Республики Узбекистан (л.д.5,6) Кроме того, Аширкулов Н.К. 06.06.2011 года документирован паспортом и удостоверением личности гражданина Республики Казахстан (л.д.45).
Доводы кассационной жалобы Аширкулова Н.К. о невозможности выдачи его в Республику Узбекистан, ссылаясь на то, что он является гражданином Республики Казахстан, также о том, что уголовное дело на него сфальсифицировано и правоохранительные органы Республики Узбекистан не правомочны проводить расследование, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела, а именно представленными документами о возбуждении уголовного дела и осуществлении уголовного преследования Аширкулова, в которых изложены обстоятельства в связи с которыми возбуждено уголовное дело.
Представленные компетентными органами республики Узбекистан в Генеральную прокуратуру РФ документы подтверждают принадлежность Аширкулова к гражданству Узбекистана, а наличие гражданства республики Казахстан, в соответствии с положениями Российского законодательства и Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года не препятствует выдаче лица из Российской Федерации в другое государство при наличии к тому соответствующих оснований.
Доводы о том, что Аширкулов Н.К. не знал о возбуждении в отношении него уголовного дела и избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу не находится во взаимосвязи с осуществлением выдачи его Республике Узбекистан. Признаки самого совершенного Аширкуловым Н.К.
преступления усмотрены правоохранительными органами Республики Узбекистан, в связи с чем требование о его выдаче направлено указанным государством.
Данных о том, что Аширкулов Н.К. преследовался или будет преследоваться на территории Республики Узбекистан в связи с политическими убеждениями, по признакам расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной группе, не имеется.
При проверке законности принятого заместителем Генерального прокурора решения о выдаче Аширкулова Н.К., судом не обсуждался вопрос о его виновности, о чем прямо указано в определении суда.
Доводы кассационной жалобы Аширкулова Н.К. о том, что он не причастен к преступлению, которое вменяется ему правоохранительными органами Республики Узбекистан, являются несостоятельными, поскольку вопрос о виновности лица в совершении преступления разрешается исключительно при непосредственном рассмотрении уголовного дела по существу судом первой инстанции.
Российской Федерации представлены гарантии, что уголовное преследование в отношении Аширкулова Н.K. будет осуществляться в строгом соответствии с законодательством Республики Узбекистан, он не будет привлечен к уголовной ответственности за иные, за которые он не был выдан, преступления. Решение суда по предъявленному обвинению он сможет обжаловать в установленном законом порядке.
Таким образом, принятые генеральной прокуратурой Российской Федерации и судом решения в отношении Аширкулова Н.К. не противоречат положениям Европейской Конвенции о ыдаче 1957 года, Конвенции государств-членов СНГ от 22 января 1993 года, УПК РФ.
При установленных обстоятельствах нарушений уголовнопроцессуального закона, влекущих отмену' определения суда, вопреки доводам жалобы, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Алтайского к р а е в о г о суда от 16 мая 2012 года в отношении Аширкулова Нургали Куандыковича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетвоpeния.