Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-1109

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 1 а в г у с т а 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Ломовцева Александра Анатольевича об оспаривании Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. № 36 (далее - Инструкция),

установил:

Ломовцев А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором оспаривает Инструкцию в той мере, в которой она не позволяет осужденному получать из суда копии с материалов уголовного дела после оплаты государственной пошлины без привлечения к обеспечению реализации этого права адвоката или иного представителя и без использования собственных технических средств.

Нахожу, что настоящее заявление подлежит оставлению без движения в связи со следующим.

Ставя вопрос о признании Инструкции противоречащей Конституции Российской Федерации в приведенной части, Ломовцев А.А. не уточняет, в какой конкретно ее норме содержится указываемое заявителем положение («не позволяющее осужденному получать из суда копии с материалов уголовного дела после оплаты государственной пошлины без привлечения к обеспечению реалихзации этого права адвоката или иного представителя и без использования собственных технических средств»). При этом оспариваемый нормативный правовой акт включает в себя 13 разделов, каждый из которых подразделяется на соответствующие пункты.

Исходя из требований пункта 4 части второй статьи 131, части пятой статьи 251 ГПК РФ Ломовцеву А.А. необходимо указать конкретное предписание, содержащееся в Инструкции (пункт, подпункт, абзац, предложение, в части слов), которое он просит признать недействующим.

2 Уточненное заявление в виде единого документа следует представить суду с копией для Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (статья 132 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 136 ГПК РФ,

определил:

заявление Ломовцева Александра Анатольевича оставить без движения, предложив в срок до 31 августа 2012 г. исправить отмеченный в определении недостаток.

В связи с ходатайством Ломовцева А.А. сообщить ему реквизиты для уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации: счет №401 018 108 000 000 100 41; банк - Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва; БИК 044 583 001; получатель УФК по г. Москве (для ИФНС России № 4 по г. Москве); л/с № 401 007 700 04;

ИНН 770 405 8987; КПП 770 401 001; ОКАТО 452 865 52 000;

КБК 182 108 030 200 110 001 10; наименование платежа - «Государственная пошлина по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации».

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /я/^^у //УШ/Ь/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru