Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ12-1113

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 31 и ю л я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Попова Василия Васильевича о признании недействующим абзаца первого пункта 5 постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г . № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовноисполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации»,

установил:

Попов В В . обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующим абзац первый пункта 5 постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г . № 941. Ссылается на то, что оспариваемая норма противоречит Федеральному закону «О статусе военнослужащих», ограничивает его право на перерасчет выслуги лет в льготном исчислении за период военной службы по призыву в связи с уходом на пенсию из органов внутренних дел.

В принятии заявления надлежит отказать в соответствии с частью 8 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.

2 Законность оспариваемой нормы ранее проверялась Верховным Судом Российской Федерации по заявлению Чепурина А.Д., Козлова В.А. и других.

Вступившими в законную силу решениями Верховного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2001 г. по делу № ВКПИ01-12, от 30 октября 2007 г. по делу № ВКПИ07-107, от 6 июня 2012 г. АКПИ12-630 установлено, что в данной норме закреплено общее правило о льготном исчислении выслуги лет и трудового стажа всех военнослужащих, выполняющих задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, которое должно применяться дифференцировано, то есть в зависимости от того, проходила военная служба по контракту или призыву. Военнослужащим, проходившим военную службу по контракту и выполнявшим задачи в условиях чрезвычайного положения, срок такой службы засчитывается в льготном исчислении в выслугу лет, а военнослужащим, выполнявшим аналогичные задачи по призыву, - в льготном исчислении в трудовой стаж. Пункт 5 постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г . № 941 соответствует действующему законодательству.

Учитывая, что оспариваемое нормативное положение уже являлось предметом судебного рассмотрения, оно не может повторно проверяться в порядке абстрактного нормоконтроля.

На основании изложенного и руководствуясь частью 8 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Попова Василия Васильевича о признании недействующим абзаца первого пункта 5 постановления Совета Министров Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г . № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ////и///Л Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru