ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 177п12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «(9 » а в г у с т а 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Дзыбан А.А., изучив надзорную жалобу адвоката Касаткиной М.В. о пересмотре приговора Верховного Суда Республики Карелия от 6 октября 2006 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 января 2007 года в отношении осужденного Таборова Ф.В.,
УСТАНОВИЛ:
по приговору Верховного Суда Республики Карелия от 6 октября 2006 года Таборов Федор Валерьевич, родившийся 29 июня 1979 года в г.
Петрозаводске, несудимый, осужден к лишению свободы:
по ч.1 ст.222 УК РФ на 2 года;
по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ на 10 лет;
поч.З ст.30, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ на 11 лет;
на основании ч.З ст.69 УК РФ на 14 лет в исправительной колонии строгого режима.
По делу осужден также Гвоздик Д.Б.
Судом разрешен гражданский иск.
2 Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 января 2007 года приговор в отношении Таборова оставлен без изменения.
Таборов осужден за незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, за разбойное нападение на Кремнева и покушение на его убийство, совершенные при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат Касаткина М.В. просит о смягчении Таборову наказания, при этом указывает, что суд первой инстанции подошел к назначению наказания формально, не в полной мере учел положительные данные о личности осужденного, наличие заболевания, а также состояние здоровья его матери.
Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой материалов дела, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
При назначении Таборову наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие обстоятельства, в том числе и указанные в надзорной жалобе.
Назначенное Таборову наказание соразмерно содеянному и не является несправедливым вследствие его чрезмерной суровости. Поэтому оснований для постановки вопроса о его смягчении в порядке надзора не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.З ст. 406 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Касаткиной М.В.
о пересмотре приговора Верховного Суда Республики Карелия от 6 октября 2006 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 января 2007 года в отношении осужденного Таборова Федора Валерьевича.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / ^ / / % # ^ А.А.Дзыбан