ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1110
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 31 и ю л я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Дороговцева Валентина Александровича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Дороговцев В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Нахожу, что данное заявление подлежит оставлению без движения в соответствии со ст. 2445 ГПК РФ, поскольку подано с нарушением требований, установленных в статье 2443 названного Кодекса, а также не уплачена государственная пошлина.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», ст. 244 ГПК РФ с заявлением о присуждении компенсации в порядке, установленном Законом, могут обратиться в суд лица, участвующие в деле, в случае нарушения их права на судопроизводство в разумный срок.
Как следует из содержания заявления, Дороговцев В.А. обратился с названным требованием, однако им не указано в рамках какого конкретного дела (гражданского, уголовного) было допущено нарушение его права на судопроизводство в разумный срок.
Помимо этого в нарушение ст. 2443 ГПК РФ им не указаны:
процессуальное положение лица, подающего заявление; сведения о судебных постановлениях, принятых по делу, наименования судов, рассматривавших дело, предмет спора или ставшие основанием для возбуждения уголовного дела обстоятельства, сведения об актах и о действиях органа, организации или должностного лица, на которые возложены обязанности по исполнению судебных постановлений; общая продолжительность судопроизводства по 2 рассмотренному судом делу, исчисляемая со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по гражданскому делу либо с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, или общая продолжительность производства по исполнению судебного постановления;
обстоятельства, известные лицу, подающему заявление, и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу или на длительность исполнения судебных постановлений; доводы лица, подающего заявление, с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера; последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок и их значимость для заявителя;
реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
При подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок физическими лицами уплачивается государственная пошлина в размере 200 рублей (пп. 15 п.1 ст. 333 1 9 Налогового кодекса Российской Федерации).
В связи с чем Дороговцеву В.А. необходимо оформить заявления в соответствии с вышеуказанными требованиями ГПК РФ и представить суду указанные документы, в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 2445 ГПК РФ
определил:
заявление Дороговцева Валентина Александровича оставить без движения, предложив заявителю в срок до 22 августа 2011 г. устранить указанные в определении недостатки.
В случае невыполнения указаний судьи и не предоставления суду необходимых документов в указанный срок заявление считается неподанным и возвращается заявителю.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /1 (у В. А. Емышева