ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №№18-Д 12-69 18-Д12-70 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «31»июля 2012 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Коломийца Ю.И. о пересмотре приговора Советского районного суда г.Краснодара от 17 июня 2004 года, приговора Ленинского районного суда г.Краснодара от 16 мая 2008 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 сентября 2008 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 11 апреля 2012 года, а также уголовные дела,
установил:
по приговору Советского районного суда г.Краснодара от 17 июня 2004 года Коломиец Юрий Иосифович, 4 мая 1965 года рождения, ранее судимый 14 октября 1997 года по ч.1 ст.228, п. «б» ч.З ст.228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, осужден по пп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 4 ноября 2003 года) к 2 годам лишения свободы, по пп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15 ноября 2003 года) к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 18 ноября 2003 года) к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 21 ноября 2003 года) к 2 годам лишения свободы, по пп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 31 января 2004 года) к 3 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По делу также осуждена Коломиец ВВ.
2 В кассационном порядке дело в отношении Коломийца Ю.И. не рассматривалось.
По приговору Ленинского районного суда г.Краснодара от 16 мая 2008 года Коломиец Ю.И. осужден по ч.З ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По делу также осуждены Коломиец В.В., Гладких П.О.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 сентября 2008 года приговор в отношении Коломийца Ю.И. оставлен без изменения.
Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 11 апреля 2012 года судебные решения в отношении Коломийца Ю.И. изменены:
- из приговора Советского районного суда г.Краснодара от 17 июня 2004 года исключено указание суда о наличии в действиях Коломийца Ю.И.
отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений; снижен размер ущерба, причиненного преступлением от 31 января 2004 года, до 36688 рублей; в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учтены явки с повинной Коломийца Ю.И.; смягчено наказание, назначенное по пп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 4 ноября 2003 года) до 1 года 10 месяцев лишения свободы, по пп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15 ноября 2003 года) до 1 года 10 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 18 ноября 2003 года) до 1 года 10 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 21 ноября 2003 года) до 1 года 10 месяцев лишения свободы, по пп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 31 января 2004 года) до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы;
- по приговору Ленинского районного суда г.Краснодара от 16 мая 2008 года постановлено считать Коломийца Ю.И. осужденным по ч.З ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения в отношении Коломийца Ю.И. оставлены без изменения.
В надзорной жалобе Коломиец Ю.И. просит внести изменения в судебные решения, указывая, что суд надзорной инстанции, внося изменения в судебные решения, в то же время оставил без изменения постановление об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору от 17 июня 2004 года; исключив из приговора от 17 июня 2004 года указание о наличии в 3 действиях отягчающего его наказание обстоятельства рецидива преступлений, вид исправительной колонии необоснованно оставил без изменения; из вводной части приговора от 17 июня 2004 года подлежит исключению ссылка на предыдущую судимость в связи с тем, что преступления, за которые он осужден по предыдущему приговору, были декриминализированы; преступления, за которые он осужден по приговору от 17 июня 2004 года, необоснованно были квалифицированы судом как совокупность преступлений, тогда как они были совершены до внесения изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года, в связи с чем его действия следовало квалифицировать по одной статье.
Также просит смягчить наказание, назначенное ему как по приговору от 17 июня 2004 года, так и наказание, назначенное по приговору от 16 мая 2008 года по правилам ст.70 УК РФ.
Изучив материалы дел, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Коломийца Ю.И. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Из приговора от 17 июня 2004 года усматривается, что преступления, за которые был признан виновным и осужден Коломиец Ю.И. по пп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, пп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ , п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, были совершены им в ноябре 2003 года.
Согласно ст. 17 УК РФ, действовавшей на момент совершения Коломийцем Ю.И. преступлений, совокупностью преступлений признавалось совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи настоящего Кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено.
Поэтому действия Коломийца Ю.И., совершившего несколько преступлений, предусмотренных одной и той же частью статьи, не образуют совокупности преступлений.
Поскольку окончательное наказание по приговору от 16 мая 2008 года Коломийцу Ю.И. было назначено по правилам ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору, то при внесении изменений в приговор от 17 июня 2004 года, подлежит пересмотру и приговор от 16 мая 2008 года в части назначенного осужденному наказания.
При таких обстоятельствах полагаю, что вышеуказанные доводы, а также иные доводы, изложенные в жалобе осужденного Коломийца Ю.И., заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
4 На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Коломийца Ю.И. о пересмотре приговора Советского районного суда г.Краснодара от 17 июня 2004 года, приговора Ленинского районного суда г.Краснодара от 16 мая 2008 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 сентября 2008 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 11 апреля 2012 года в отношении Коломийца Юрия Иосифовича.
Передать надзорную жалобу осужденного Коломийца Ю.И. вместе с уголовными делами на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^%_ - ^ л ^ ^ с ^ ' С ^ С^^ЙЗ^ «--* ' З.Ф.Галиуллин