Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № ВКГПИ12-4 О II Р Е Д Е ЛЕ Н ИЕ г. Москва У И я н в а р я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Коронец А.Н., ознакомившись с заявлением Оепанян Гаяне Кароевны об оспаривании подпункта «з» п.2 ст.51 Федера п,ного закона от 28 марта 3998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», у с т а н о в и л :

Степанян обратились в верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором оспаривает подпункт «з» п.2 ст.51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № эЗ-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

По мнению заявителя, применение названного федерального закона в этой части позволило должностным лицам незаконно досрочно уволить её с военной службы, что нарушило её конституционные права.

В своем заявление Степанам также делает вывод, что оспариваемые ей положения федерального закона противоречат п. 2 ст. 2Ь Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и отдельным положениям ведомственных нормативно-правовых актов.

Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Верховный Суд Российской Федерации, в соответствии со ст.27 ГПК РФ, в частности, рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела:

1) об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, не нормативных правовых актов палат Федерального Собрания, ненормативных правовых актов Правительства Российской Федерации;

> 2) об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормаг тары* правовых актов -фаьи .пьства Российской Федерации и норма-1 вны< >правовых актов иных федеральных органов государственной влас и, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и ор; шизапий.

Заявитель же просит при таг ь незаконными положения федерального закона.

Требования Степанян о признании незаконными отдельных положений Федерального закона от 18 марта 1998 г. № 53-ФЪ «О воинской обязанности и военной службе» не подлежат рассмотрению в юрядке гражданского судопроизводства, чоско^ьку рассмотрение дел о признании одного федерального закона противоречащим другому к подведомственности граждански дел судам не отнесено.

Дела по заявлениям о признании федерального закона противоречащим Конституции Российской Федерации подсудны Конституционному Суду России*, чои Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п.г 4.1 ст. 134 ГПК РФ, о п •с д е л и л :

в принятии заявления Степанян Гаяне Кароевны об оспаривании подпункта «з» п.2 ст.51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» отказать.

Настоящее определение можеп быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Росс; 4ской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ) (V/ у / ^~~ I/ _ А.Н. Коронец

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru