ВЕРХОВНЬ Й СУД РОССИЙСКОЙ # ЕДЕРАЦИИ Дело №ВКГПИ 12-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 3 0 и ю л я 2012 года Судья Верховного Суда Росс! некой Федерации Королев Л.А., ознакомившись с заявлением Гречишкиной Алевтины Федоровны о признании незаконным подпункта «б» пункта 4 Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военнослужащим, гражданам тризванным на военные сборы, и членам их семей, пенсионное обе течение которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации о г 22 февраля 2012 года № 142 «О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Правила),
установил:
Гречишкина обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, в котором оспаривает подпункт «б» пункта 4 Правил, в части слов «копия заключения военно-врачебной комиссии, подтверждающего, что смерть военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступила вследствие военной травмы».
По мнению Гречишкиной, подпункт «б» пункта 4 Правил в оспариваемой части ограничивает право неопределенного круга лиц получить ежемесячную денежную компенсацию, установленную частью 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 406-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", предоставлением в уполномоченный орган только копии заключения военно-врачебной комиссии, подтверждающей, что смерть военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступила вследствие военной травмы, в том числе, в 2 случаях, когда с момента увольнения с военной службы или окончания военных сборов прошло более одного года, и не предусматривает возможность предоставить заключение о причине смерти, выданное федеральным учреждением медико-социальной экспертизы, уполномоченным давать такие заключения в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 8 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего.
Также Гречишкина считает, что подпункт «б» пункта 4 Правил в оспариваемой части противоречит части 9 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", поскольку исключает возможность получения ежемесячной денежной компенсации членами семей военнослужащих, смерть которых наступила по истечении более одного года после увольнения со службы.
Проверив представленные документы, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы и та законные интересы заявителя.
Согласно пункту 5 постановления Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2012 года № 142 «О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной д/нежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении лм отдельных выплат», которым утверждены оспариваемые Правила, его действие распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2012 года.
Между тем из представленных дополнительно Гречишкиной материалов усматривается, что оспариваемые правоотношения с её участием возникли с события смерти её мужа - Гречишкина Н Н., т.е. до указанной выше даты.
Указанное обстоятельство препятствует принятию данного заявления, поскольку оспариваемый в нем нормативный правовой акт, очевидно, не затрагивает права, свободы или законные интересы Гречишкиной, то есть не регулирует отношения с её участием, а поэтому в соответствие с пунктом 1 части I статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в принятии заявления Гречипи иной надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Р юсийской Федерации.
определил:
3 в принятии заявления Гречишкино ] Алевтины Федоровны о признании незаконным подпункта «б» пункта 4 Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, !0 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации о г 22 февраля 2012 года № 142 «О финансовом обеспечении и об осуществл гний выплаты ежемесячной денежной компенсации установленной частями 95 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довопъствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» отказать.
На определение может быть подача частная жалоба в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^УуУ Гш$ Л.А. Королев