копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 38-у 12-243 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г.Москва « 1 3 » и ю н я 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Скрябин К.Е., изучив надзорную жалобу осужденного Семина Н.В. на приговор Советского районного суда г.Тулы от 22 ноября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 16 февраля 2011 года,
установил:
приговором Советского районного суда г. Тулы от 22 ноября 2010 года Семин Николай Владимирович, родившийся 23 ноября 1983 года в г.Туле, несудимый, осужден:
по ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 6 июня 2010 года) к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, (эпизод от 8 июня 2010 года) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 10 июня 2010 года) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 16 июня 2010 года) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
2 Этим же приговором осужден Замотин В.Н.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 16 февраля 2011 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Семин оспаривает правильность квалификации его действий. Указывает, что оказывал пособничество в приобретении наркотических средств без цели сбыта, считая, что судом неправильно назначено наказание по каждому эпизоду. Просит об изменении приговора, переквалификации его действий на ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, ст. 228 УК РФ и снижении срока наказания.
Изучив надзорную жалобу осужденного, полагаю, основания для возбуждения надзорного производства.
что имеются Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» результаты оперативнорозыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.
Из материалов дела усматривается, что 6 июня 2010 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого свидетелем под псевдонимом «Вася» были приобретены наркотики у Семина и Замотина.
После получения результатов этой проверочной закупки органом расследования было организовано проведение еще трех аналогичных оперативных мероприятия. При этом все четыре оперативно-розыскных мероприятия проводились одним и тем же органом с использованием одного и того же закупщика с небольшим интервалом времени с целью приобретения наркотических средств у одних и тех же лиц, и во всех случаях было приобретено одно и тоже наркотическое средство - героин. Сведения о необходимости проведения после 6 июня 2010 года трех проверочных закупок в приговоре не приведены.
3 В связи с изложенным, правильность выводов суда о возникновении у Семина самостоятельного умысла на незаконный сбыт наркотических средств по эпизодам от 8,10, 16 июня 2010 года, сформировавшегося независимо от деятельности органов расследования, вызывает сомнение в своей обоснованности.
С учетом изложенного полагаю, что имеются основания для рассмотрения доводов жалобы Семина коллегиальным составом надзорной инстанции Тульского областного суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Семина Н.В. на приговор Советского районного суда г. Тулы от 22 ноября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 16 февраля 2011 года, передать надзорную жалобу осужденного Семина Н.В. для рассмотрения в президиум Тульского областного суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации К.Е. Скрябин