176-П12

Дело№176-П12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств г.Москва 18 и ю л я 2012 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Петроченкова А.Я., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Соловьева В.Н., Хомчика В.В., при секретаре Кепель С В .

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

По приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 28 декабря 2007 г.

Л УКИН Олег Леонидович, 25 июня 1968 года рождения, уроженец д. Стегаловка Долгоруковского района Липецкой области, несудимый, осуждён:

по п.п. «а», «б», «в» ч.З ст.286 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с лишением права занимать в правоохранительных органах РФ должности, связанные с организационно-распорядительными и административнохозяйственными функциями, на срок 3 года.

2 Б У Ц А Н Павел Ярославович, 4 ноября 1965 года рождения, уроженец д.Екатериновка Долгоруковского района Липецкой области, несудимый, осуждён:

по п.п. «а», «б», «в» ч.З ст.286 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать в правоохранительных органах РФ должности, связанные с организационно-распорядительными и административнохозяйственными функциями, на срок 3 года.

АБАКУМОВ Геннадий Александрович, 3 января 1963 года рождения, уроженец с.Пищулино Елецкого района Липецкой области, несудимый, осуждён:

К О НДР А ТО В Алексей Николаевич, 14 марта 1972 года рождения, уроженец с.Долгоруково Липецкой области, несудимый, осуждён:

ТРУБИЦЫН Игорь Геннадиевич, 1 августа 1970 года рождения, уроженец с Дубовец Долгоруковского района Липецкой области, осуждён:

по п.п. «а», «б», «в» ч.З ст.286 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с лишением права занимать в правоохранительных органах РФ должности, связанные с организационно-распорядительными и административнохозяйственными функциями, на срок 3 года.

САВВИН Александр Анатольевич, 31 января 1962 года рождения, уроженец с.Стегаловка Долгоруковского района Липецкой области, несудимый, осуждён:

по п.п. «а», «б», «в» ч.З ст.286 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с лишением права занимать в правоохранительных органах РФ должности, 3 связанные с организационно-распорядительными хозяйственными функциями, на срок 3 года.

и административно- ГЕРА СИМОВ Николай Васильевич, 19 мая 1961 года рождения, уроженец с.Б.Поляна Тербунского района Липецкой области, несудимый, осуждён:

по п.п. «а», «б», «в» ч.З ст.286 УК РФ к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать в правоохранительных органах РФ должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, на срок 3 года.

КОВЫРШИН Николай Иванович, 17 сентября 1958 года рождения, уроженец с.НДубовое Хлевенского района Липецкой области, несудимый, осуждён:

по п.п. «а», «б», «в» ч.З ст.286 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права занимать в правоохранительных органах РФ должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, на срок 3 года.

АЛЯБЬЕВ Олег Владимирович, 8 января 1972 года рождения, уроженец с.Жерновное Долгоруковского района Липецкой области, несудимый, осуждён:

ПАНТЕЛЕЕВ рождения, уроженец области, несудимый, Геннадий Александрович, 19 мая 1978 года с.Дубовец Долгоруковского района Липецкой осуждён:

Отбывание наказания всем осуждённым назначено в исправительной колонии общего режима.

4 За Шишкиным СВ. признано право на удовлетворение гражданских исков, вопрос о размере которых передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 2 июня 2008 г. приговор Елецкого городского суда Липецкой области от 28 декабря 2007 г. в отношении Лукина Олега Леонидовича, Буцана Павла Ярославовича, Абакумова Геннадия Александровича, Кондратова Алексея Николаевича, Трубицына Игоря Геннадьевича, Саввина Александра Анатольевича, Герасимова Николая Васильевича, Ковыршина Николая Ивановича, Алябьева Олега Владимировича и Пантелеева Геннадия Александровича изменён.

Определено:

внести изменения во вводную часть приговора, считая правильным отчество осуждённого Трубицына - Геннадиевич;

внести изменения во вводную часть приговора. Считать правильным место рождения Буцан П.Я. - д.Екатериновка Долгоруковского района Липецкой области, а Алябьева О.В. - с.Жерновное Долгоруковского района Липецкой области;

внести изменения во вводную часть приговора, считая правильными следующие даты рождения осуждённых:

-Лукина Олега Леонидовича - 25 июня 1968 года рождения, -Буцан Павла Ярославовича - 4 ноября 1965 года рождения, -Абакумова Геннадия Александровича - 3 января 1963 года рождения, -Кондратова Алексея Николаевича - 14 марта 1972 года рождения, -Трубицына Игоря Геннадиевича - 1 августа 1970 года рождения, - Саввина Александра Анатольевича - 31 января 1962 года рождения, -Герасимова Николая Васильевича - 19 мая 1961 года рождения, -Ковыршина Николая Ивановича - 17 сентября 1958 года рождения, -Алябьева Олега Владимировича - 8 января 1972 года рождения, - Пантелеева Геннадия Александровича - 19 мая 1978 года рождения;

исключить из описательно-мотивировочной части приговора вывод суда о существенном нарушении осуждёнными Буцан П.Я., Абакумовым Г.А., Кондратовым А.Н., Саввиным А.А., Герасимовым Н.В., Ковыршиным Н.И., Алябьевым О.В. и Пантелеевым Г.А. права Денисова АС. на личную неприкосновенность и достоинство личности, а также о том, что в результате их действий Денисов был вынужден оговорить себя в совершении убийства участкового инспектора милиции Ашихмина и разбойного нападения на фермера Меркулова.

5 Исключить из описательно-мотивировочной части приговора:

- вывод суда о том, что 23.01.2001 года Ковыршин Н.И. подстрекал Лукина О.Л., Трубицына И.Г., Кондратова А.Н., Герасимова Н.В., Абакумова Г.А. на применение насилия в отношении Шишкина СВ.;

- вывод суда о том, что 24.01.2001 года и в период с 25 января по 5 февраля 2001 года Ковыршин Н.И. непосредственно наносил Шишкину удары руками и ногами по различным частям тела и подвергал его мучению и пыткам:

связывал ноги веревкой, закреплял наручниками руки за спиной, оставляя его в таком положении на длительное время, при этом надевал на его голову противогаз и периодически перекрывал доступ воздуха в противогаз;

- вывод суда о том, что в период с 25 января по 5 февраля 2001 года Ковыршин Н.И., присоединив к открытым участкам тела Шишкина С В .

провода от контактов магнето и вращая ротор, неоднократно подвергал потерпевшего Шишкина С В . воздействию электрического тока;

- вывод суда о том, что 28.01.2001 года в помещении класса службы РОВД и в кабинете №2 РОВД Ковыршин Н.И. нанёс Копылову О.В. множество ударов руками и ногами по различным частям тела;

- вывод суда о том, что в период с 10 по 16 февраля 2001 года в кабинете №2 РОВД Ковыршин Н.И. заставлял Шишкина С В . садиться на грудь Пихунова СВ., надевать ему на голову противогаз и периодически перекрывать доступ воздуха в противогаз;

-вывод суда о том, что 17.02.2001 года в кабинете №2 Ковыршин Н.И.

нанёс Пихунову С В . множество ударов руками и ногами по различным частям тела;

- вывод суда о том, что в период с 27 марта по 7 апреля 2001 года в кабинете №2 Ковыршин Н.И. неоднократно подвергал Копылова О.В. мучению и пыткам: связывал ноги веревкой, закреплял наручниками руки за спиной, оставляя его в таком положении на длительное время, при этом надевал на его голову противогаз и периодически перекрывал доступ воздуха в противогазе;

присоединял к открытым участкам тела Копылова О.В., провода от контактов магнето и, вращая ротор, подвергал Копылова О.В. воздействию вырабатываемого таким образом электрического тока;

- вывод суда о том, что в период с 25 января по 5 февраля 2001 года в кабинете №2 РОВД Абакумов Г.А., Алябьев О.В., Трубицын И.Г., Кондратов А.Н., Саввин А.А. и Пантелеев Г.А., присоединив к открытым участкам тела 6 Шишкина С В . провода от контактов магнето и вращая ротор, неоднократно подвергали Шишкина С В . воздействию вырабатываемого таким образом электрического тока;

- о том, что 28 января 2001 года в помещении класса службы РОВД Кондратов А.Н., присоединив к открытым участкам тела Копылова О.В.

провода от контактов магнето и вращая ротор, неоднократно на протяжении длительного времени подвергал Копылова О.В. воздействию электрического тока;

- о том, что в период с 1 по 2 февраля 2001 года в кабинете №2 Буцан П.Я.

нанёс Копылову О.В. несколько ударов руками и ногами по различным частям тела;

- о том, что в период с 1 по 2 февраля 2001 года в кабинете №2 Буцан П.Я., неоднократно подвергал Копылова О.В. мучению и пыткам: связывал ноги веревкой, закреплял наручниками руки за спиной, оставляя его в таком положении на длительное время, при этом надевал на его голову противогаз и периодически перекрывал доступ воздуха в противогаз;

- о том, что 9 февраля 2001 года в кабинете №2 РОВД Алябьев О.В. нанёс Копылову О.В. несколько ударов ногами и руками по различным частям тела;

- о том, что 10 февраля 2001 года в кабинете №2 РОВД Алябьев О.В.

нанёс Копылову О.В. несколько ударов руками и ногами по различным частям тела;

- о том, что 10 февраля 2001 года в кабинете №2 РОВД Саввин А.А. и Алябьев О.В. неоднократно подвергли Копылова О.В. мучению и пыткам:

связывали ноги веревкой, закрепляли наручниками руки за спиной, оборачивали его в матрасы, перевязывали их веревкой, оставляя его в таком положении на длительное время, при этом надевали на его голову противогаз и периодически перекрывали доступ воздуха в противогаз;

- о том, что 10 февраля 2001 года в кабинете №2 РОВД Алябьев О.В.

заставлял Шишкина С В . надевать на голову Копылова О.В. противогаз и периодически перекрывать доступ воздуха в противогаз;

- о том, что в период с 10 по 16 февраля 2001 года в кабинете №2 РОВД Кондратов А.Н. и Пантелеев Г.А. присоединяли к шлангу противогаза другой такой же шланг, тем самым удлиняя его, и заставляли Пихунова С В . вдыхать сигаретный дым через шланг противогаза, угрожали привлечением к уголовной ответственности его близких родственников;

7 - о том, что в период с 10 по 16 февраля 2001 года в кабинете №2 РОВД Трубицын И.Г., Кондратов А.Н., Пантелеев Г.А. заставляли Шишкина С В .

садиться на грудь Пихунова СВ., надевать ему на голову противогаз и периодически перекрывать доступ воздуха в противогаз;

- о том, что в период с 12 по 17 февраля 2001 года в кабинете №2 РОВД Лукин О.Л. и Буцан П.Я. нанесли Копылову О.В. множество ударов ногами и руками по различным частям тела, и что в указанный период времени они неоднократно подвергали Копылова О.В. мучению и пыткам: связывали ноги веревкой, закрепляли наручниками руки за спиной, оставляя его в таком положении на длительное время; с помощью веревки подвешивали Копылова О.В. на дверь кабинета за связанные за спиной руки; надевали на его голову противогаз и периодически перекрывали доступ воздуха в противогаз;

- о том, что 17 февраля 2001 года в кабинете №2 РОВД Буцан П.Я., Алябьев О.В., Пантелеев Г.А. неоднократно подвергали Пихунова С В .

мучению и пыткам: связывали ноги веревкой, закрепляли наручниками руки за спиной, оборачивали его в матрасы, перевязывая их веревкой, оставляя его в таком положении на длительное время, надевали на его голову противогаз и периодически перекрывали доступ воздуха в противогаз;

- о том, что в период с 27 марта по 7 апреля 2001 года в кабинете №2 РОВД Алябьев О.В. неоднократно подвергал Копылова О.В. мучению и пыткам: связывал ноги веревкой, закреплял наручниками руки за спиной, оставляя его в таком положении на длительное время, при этом надевал на его голову противогаз и периодически перекрывал доступ воздуха в противогаз;

присоединив к открытым участкам тела Копылова О.В. провода от контактов магнето и вращая ротор, подвергал Копылова О.В. воздействию вырабатываемого таким образом электрического тока;

исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку суда на заключение судебно-медицинской экспертизы № 34/04 от 22 апреля 2004 года в отношении Пихунова С В . и вывод суда о том, что в результате действий подсудимых Пихунову С В . были причинены телесные повреждения в виде разрушения коронок 4,6 зубов на верхней челюсти слева, и отсутствия 5,7,8 зубов на верхней челюсти слева;

исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку суда на протокол опознания Шишкиным С В . Пантелеева Г.А. от 11 марта 2004 года;

исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку суда на имеющуюся на л.д. 178 т.8 справку о закреплении табельного оружия.

8 Смягчить назначенное осужденным наказание в виде лишения свободы:

Пантелееву Геннадию Александровичу с применением ст. 64 УК РФ - до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Ковыршину Николаю Ивановичу с применением ст. 64 УК РФ - до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Алябьеву Олегу Владимировичу с применением ст. 64 УК РФ - до 2 лет лишения свободы.

Трубицыну Игорю Геннадиевичу с применением ст. 64 УК РФ - до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Герасимову Николаю Васильевичу с применением ст. 64 УК РФ - до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Буцану Павлу Ярославовичу с применением ст. 64 УК РФ - до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Саввину Александру Анатольевичу - до 3 лет лишения свободы.

Абакумову Геннадию Александровичу - до 3 лет лишения свободы.

Кондратову Алексею Николаевичу - до 3 лет лишения свободы.

Лукину Олегу Леонидовичу - до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Пантелееву Геннадию Александровичу, Ковыршину Николаю Ивановичу, Алябьеву Олегу Владимировичу и Трубицыну Игорю Геннадиевичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года каждому.

На период испытательного срока возложить на Пантелеева Г.А., Ковыршина Н.И., Алябьева О.В. и Трубицына И.Г. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего их исправление.

Пантелеева Геннадия Александровича, Трубицына Игоря Геннадиевича, Алябьева Олега Владимировича и Ковыршина Николая Ивановича из-под стражи освободить немедленно.

В остальном приговор оставлен без изменения.

9 Постановлением Скопинского городского суда Рязанской области от 27 апреля 2009 года Герасимов Н.В. освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца.

Постановлением Скопинского городского суда Рязанской области от 23 апреля 2009 года Буцан П.Я. освобождён условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 4 дня.

Постановлением Скопинского городского суда Рязанской области от 30 июля 2009 года Абакумов Г.А. освобожден условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 27 дней.

Постановлением Скопинского городского суда Рязанской области от 10 августа 2009 года Кондратов А.Н. освобожден условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 17 дней.

Постановлением Скопинского городского суда Рязанской области от 10 августа 2009 года Саввин А.А. освобождён условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 17 дней.

Постановлением Скопинского городского суда Рязанской области от 22 сентября 2009 года Лукин О.Л. освобождён условно-досрочно на срок 1 года 6 месяцев 5 дней.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Рудакова СВ., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г., потерпевшего Шишкина СВ., Президиум Верховного Суда Российской Федерации у с т а н о в и л :

Указанные лица осуждены за совершение преступлений (в отношении потерпевшего Шишкина СВ.) при следующих обстоятельствах.

В 2001 году Герасимов Н.В. являлся начальником ОВД Долгоруковского района Липецкой области, Буцан П.Я. - заместителем начальника ОВД Долгоруковского района Липецкой области по кадровой и воспитательной работе, Ковыршин Н.И. - заместителем начальника ОВД Долгоруковского района Липецкой области - начальником криминальной милиции, Лукин О.Л. - 10 заместителем начальника ОВД Долгоруковского района Липецкой области начальником милиции общественной безопасности, Саввин А.А. - начальником отделения вневедомственной охраны при ОВД Долгоруковского района Липецкой области, Абакумов Г.А. - начальником отделения уголовного розыска ОВД Долгоруковского района Липецкой области, Кондратов А.Н. старшим оперуполномоченным отделения уголовного розыска ОВД Долгоруковского района Липецкой области, Трубицын И.Г.

оперуполномоченным отделения уголовного розыска ОВД Долгоруковского района Липецкой области, Алябьев О.В. - младшим оперуполномоченным управления уголовного розыска УВД Липецкой области, Пантелеев Г.А. помощником участкового инспектора милиции ОВД Долгоруковского района Липецкой области.

В январе - апреле 2001 года все указанные лица, либо группы разного состава из их числа, периодически, в т.ч. многократно в течение одних суток, в помещениях здания ОВД Долгоруковского района по адресу: село Долгоруково Липецкой области, улица Советская 24, действуя совместно и согласованно, применяли незаконные методы - избиения, мучения, пытки и иное насилие, угрозы, издевательства, оскорбления - в отношении Копылова О.В.., Пихунова СВ., Шишкина СВ., Денисова А.С, которые подозревались в совершении убийства участкового инспектора милиции Ашихмина В.К. и разбойного нападения на фермера Меркулова А.В. Незаконные методы применялись из мести за убийство Ашихмина В.К., а также в целях принуждения указанных подозреваемых к даче признательных показаний в убийстве участкового инспектора милиции Ашихмина В.К. и разбойного нападения на фермера Меркулова А.В., к подтверждению этих показаний, к отказу от защитников по уголовному делу. Незаконные методы сопровождались применением оружия и специальных средств, повлекли существенное нарушение прав Копылова О.В., Пихунова СВ., Шишкина СВ., Денисова А.С. и обусловили причинение тяжких последствий.

23.01.01 в кабинете № 2 РОВД Абакумов Г.А., Кондратов А.Н., Трубицын И.Г., Лукин О.Л. и Герасимов Н.В. с целью принуждения к даче признательных показаний нанесли Шишкину С В . множество ударов руками и ногами по различным частям тела. При этом Ковыршин подстрекал Лукина О.Л., Трубицына И.Г., Кондратова А.Н., Герасимова Н.В., Абакумова Г.А. на применение насилия в отношении Шишкина СВ., а Трубицын И.Г.

неоднократно наносил удары резиновой дубинкой по ступням Шишкина СВ.

В процессе избиения Трубицын И.Г. и Кондратов А.Н. неоднократно с помощью верёвки подвешивали Шишкина СВ. на дверь кабинета за связанные за спиной руки.

11 Кроме того, Абакумов Г.А., Кондратов А.Н., Трубицын И.Г., Буцан П.Я., Лукин О.Л., Герасимов Н.В. и Ковыршин Н.И. неоднократно подвергли Шишкина С В . мучению и пыткам: надевали на его голову противогаз и периодически перекрывали доступ воздуха в противогаз.

24.01.01 в кабинете № 2 РОВД Абакумов Г.А., Герасимов Н.В., Буцан П.Я., Лукин О.Л., Трубицын И.Г., Кондратов А.Н. и Ковыршин Н.И. с целью принуждения к даче признательных показаний нанесли Шишкину С В .

несколько ударов руками и ногами по различным частям тела.

В процессе избиения Абакумов Г.А., Герасимов Н.В., Буцан П.Я., Лукин О.Л., Трубицын И.Г., Кондратов А.Н. и Ковыршин Н.И. неоднократно подвергли Шишкина С В . мучению и пыткам: связывали ноги верёвкой, закрепляли наручниками руки за спиной, оставляя его в таком положении на длительное время, при этом надевали на его голову противогаз и периодически перекрывали доступ воздуха в противогаз.

При этом Трубицын И.Г. наносил Шишкину С В . удары резиновой дубинкой по ступням, а Абакумов Г.А. вставил в рот Шишкину С В . пистолет марки ПМ, угрожая убийством.

В период с 25 января по 5 февраля 2001 года в кабинете № 2 РОВД Абакумов Г.А., Буцан П.Я., Лукин О.Л., Трубицын И.Г., Кондратов А.Н., Ковыршин Н.И., Саввин А.А., Пантелеев Г.А. и Алябьев О.В. с целью принуждения к даче признательных показаний, к отказу от защитника и из мести за убийство Ашихмина В.К., нанесли Шишкину С В . множество ударов руками и ногами по различным частям тела.

В процессе избиения Абакумов Г.А., Буцан П.Я., Лукин О.Л., Трубицын И.Г., Кондратов А.Н., Ковыршин Н.И., Саввин А.А., Пантелеев Г.А. и Алябьев О.В. неоднократно подвергли Шишкина С В . мучению и пыткам: связывали ноги верёвкой, закрепляли наручниками руки за спиной, оборачивали его в матрасы, оставляя его в таком положении на длительное время, при этом надевали на его голову противогаз и периодически перекрывали доступ воздуха в противогаз. При этом Саввин А.А. и Пантелеев Г.А. удерживали Шишкина СВ., сидя на нём, чтобы он не вырывался при пытках противогазом. Алябьев О.В. присоединял к шлангу противогаза другой такой же шланг, тем самым удлиняя его, и заставлял Шишкина С В . вдыхать сигаретный дым через шланг противогаза.

Кроме того, Абакумов Г.А., Алябьев ОБ., Буцан П.Я., Лукин О.Л., Трубицын И.Г., Кондратов А.Н., Ковыршин Н.И., Саввин А.А. и Пантелеев Г.А., присоединив к открытым участкам тела Шишкина С В . провода от 12 контактов магнето и вращая ротор, неоднократно подвергали Шишкина С В .

воздействию вырабатываемого таким образом электрического тока.

В период с 9 по 13 февраля 2001 года в кабинете № 2 РОВД Абакумов Г.А., Буцан П.Я., Лукин О.Л., Трубицын И.Г., Саввин А.А., Кондратов А.П., Алябьев О.В. и Пантелеев Г.А. с целью принуждения к даче признательных показаний и к отказу от защитника нанесли Шишкину С В . множество ударов руками и ногами по различным частям тела.

В процессе избиения Абакумов Г.А., Буцан П.Я., Лукин О.Л., Трубицын И.Г., Саввин А.А., Кондратов А.Н., Алябьев О.В. и Пантелеев Г.А.

неоднократно подвергли Шишкина С В . мучению и пыткам: связывали ноги верёвкой, закрепляли наручниками руки за спиной, оборачивали его в матрасы, перевязывая их верёвкой, оставляя его в таком положении на длительное время, при этом надевали на его голову противогаз и периодически перекрывали доступ воздуха в противогаз.

Кроме того, в процессе избиения Абакумов Г.А., Лукин О.Л., Пантелеев Г.А, Трубицын И.Г., Кондратов А.Н., Буцан П.Я., Саввин А.А. и Алябьев О.В.

заставляли Шишкина С В . надевать на голову Копылова О.В. противогаз и периодически перекрывать доступ воздуха в противогаз.

Абакумов Г.А., Буцан П.Я., Лукин О.Л., Трубицын И.Г., Саввин А.А., Кондратов А.Н., Алябьев О.В., Пантелеев Г.А. и Ковыршин Н.И., издеваясь над Пихуновым СВ., глумясь над ним, оскорбляя и унижая его, заставляли Шишкина С В . садиться на грудь Пихунова СВ., надевать ему на голову противогаз и периодически перекрывать доступ воздуха в противогаз.

Указанными действиями Лукин О.Л., Абакумов Г.А., Кондратов А.Н., Трубицын И.Г., Пантелеев Г.А., Алябьев О.В., Ковыршин Н.И., Герасимов Н.В., Саввин А.А., Буцан П.Я. явно превысили свои должностные полномочия, определённые Законом РФ «О милиции», должностными инструкциями соответственно заместителя начальника Долгоруковского РОВД - начальника милиции общественной безопасности, утверждёнными начальником ОВД Долгоруковского района, заместителя начальника Долгоруковского РОВД по кадровой и воспитательной работе, утверждёнными начальником ОВД Долгоруковского района, начальника отделения уголовного розыска, утверждёнными заместителем начальника ОВД Долгоруковского района, старшего оперуполномоченного ОУР Долгоруковского РОВД, утверждёнными начальником отделения уголовного розыска ОВД Долгоруковского района, оперуполномоченного ОУР Долгоруковского РОВД, утверждёнными начальником отделения уголовного розыска ОВД Долгоруковского района, начальника отделения вневедомственной охраны при ОВД Долгоруковского района, утверждёнными начальником УВО УВД Липецкой области, начальника 13 Долгоруковского РОВД, утверждёнными начальником УВД Липецкой области, заместителя начальника отдела - начальника криминальной милиции, утверждёнными начальником ОВД Долгоруковского района, младшего оперуполномоченного управления уголовного розыска, утверждёнными начальником УУР УВД Липецкой области, помощника участкового инспектора, утверждёнными заместителем начальника ОВД Долгоруковского района, существенно нарушив при этом право Копылова О.В., Пихунова СВ., Шишкина С В . , Денисова А.С. на личную неприкосновенность и достоинство личности.

В результате совместных действий подсудимых Шишкину С В . были причинены телесные повреждения в виде кровоподтёка наружной поверхности левого плеча в верхней трети.

Кроме того, в результате противоправных действий подсудимых Копылов О.В., Пихунов СВ., Шишкин С В . и Денисов А.С. были вынуждены оговорить себя в совершении убийства участкового инспектора милиции Ашихмина В.К. и разбойного нападения на фермера Меркулова А.В., что послужило основанием для уголовного преследования потерпевших.

С заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции Долгоруковского РОВД Шишкин обратился к прокурору Липецкой области 14 марта 2001 года (т. 1 л.д. 9).

27 марта 2001 года аналогичная жалоба в прокуратуру Липецкой области поступила от адвоката Шайденко (т. 1 л.д. 10).

6 июля 2001 года старшим следователем прокуратуры г. Ельца вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (т. 1 л.д. 55).

Данное постановление 7 августа 2001 года было отменено старшим прокурором отдела по надзору за следствием прокуратуры Липецкой области (т. 1 л.д. 82), а материалы направлены для дальнейшей проверки прокурору г. Ельца (т. 1 л.д. 84).

14 сентября 2001 года старшим следователем прокуратуры г. Ельца вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (т. 1 л.д.

105), которое было отменено 11 октября 2001 года и старшим прокурором отдела по надзору за следствием прокуратуры Липецкой области возбуждено уголовное дело, в том числе по заявлению Шишкина, по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

20 декабря 2004 года уголовное дело было передано в Липецкий областной суд для рассмотрения по существу.

14 28 декабря 2007 года был вынесен вышеуказанный приговор.

30 апреля 2004 года Шишкин С В . подал жалобу в Европейский Суд по правам человека, в которой указал, что он был подвергнут пыткам в начале 2001 года в Долгоруковском РОВД и по его жалобе власти не провели эффективного расследования.

7 июля 2011 года Европейский Суд по правам человека, рассмотрев жалобу Шишкина СВ., констатировал следующее.

Национальные суды признали, что в январе и феврале 2001 года заявитель неоднократно подвергался жестокому обращению со стороны сотрудников милиции Долгоруковского РОВД. Для обеспечения достаточного возмещения вреда заявителю помимо надлежащей компенсации необходимо проведение эффективного расследования факта жестокого обращения с ним со стороны должностных лиц государства. Такое расследование должно быть безотлагательным.

Однако расследование продвигалось медленно и продолжалось три года. Задержки на стадии судебного разбирательства, которое началось в марте 2005 года, также имели место. В результате таких задержек сотрудники милиции не были осуждены и приговорены вплоть до июня 2008 года, то есть спустя более чем 7 лет после их противоправных действий.

8 решении указано, что Европейский Суд признаёт роль национальных судов в избрании соответствующих наказаний за жестокое обращение со стороны представителей государственных органов, однако отмечает, что национальные суды избрали меру наказания сотрудникам милиции, которая находилась ниже низшего предела санкции уголовного закона, а в отношении четырёх сотрудников было назначено условное наказание. Единственной причиной смягчения наказаний явился тот факт, что данные сотрудники милиции были награждены медалями за отличную работу в милиции и имели положительные отзывы руководства. Приговор, вынесенный сотрудникам милиции, должен рассматриваться как явно несоразмерный серьёзности совершённых деяний.

Принимая во внимание изложенное, Европейский Суд пришёл к выводу о том, что власти не провели эффективного уголовного расследования по факту жестокого обращения с заявителем, а присуждённая ему компенсация была явно недостаточной, он все ещё является «жертвой» нарушения его прав по статье 3 Конвенции в связи с жестоким обращением с ним со стороны сотрудников милиции Долгоруковского РОВД, то есть имело место нарушение статьи 3 Конвенции в её материально-правовом и процессуальных аспектах.

15 В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в связи с установлением Европейским Судом по правам человека нарушений положений Конвенции о защите прав и основных свобод, допущенных при рассмотрении уголовного дела, потерпевшим по которому является Шишкин.

В своих возражениях осужденные Лукин О.Л., Буцан П.Я., Герасимов Н.В., Пантелеев Г.А. полагают, что оснований для возобновления производства по делу не имеется.

Президиум Верховного Суда Российской представление подлежащим удовлетворению.

Федерации находит В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с решением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

В данном случае оснований для этого не имеется.

Как усматривается из решения Европейского Суда, непроведение властями эффективного расследования по факту применения к заявителю пыток в январе и феврале 2001 года связано с тем, что расследование продвигалось медленно и продолжалось три года. Задержки на стадии судебного разбирательства, которое началось в марте 2005 года, продолжались более 2 лет. Национальные суды избрали меру наказания сотрудникам милиции ниже низшего предела, а в отношении четырех сотрудников назначили условное наказание. Единственной причиной смягчения наказания, как указал Европейский Суд, явился тот факт, что сотрудники милиции были награждены медалями за отличную работу в милиции и имели положительные отзывы руководства.

16 Между тем, по приговору Елецкого городского суда от 28 декабря 2007 года по п.п. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ к лишению свободы были осуждены сотрудники милиции Долгоруковского РОВД за совершение действий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, с угрозой применения насилия, с применением насилия, оружия и специальных средств, с причинением тяжких последствий.

В кассационном порядке, не только с учётом положительных данных о личности виновных, но главное с учётом существенного уменьшения объёма обвинения в той или иной степени в отношении каждого осуждённого, с учётом их роли наказание было снижено, а в отношении Пантелеева Г.А., Ковыршина Н.И., Алябьева О.В., Трубицына И.Г. применено условное осуждение.

В связи с этим следует признать, что наказание, назначенное сотрудникам милиции, с учётом внесённых изменений, связанных с существенным уменьшением объёма обвинения, не является чрезмерно мягким, а длительность производства по делу не связана с оценкой достоверности и достаточности доказательств и не повлияла на законность, обоснованность и справедливость приговора.

Помимо этого, пересмотр обвинительного приговора и последующих судебных решений, вынесенных в связи с его обжалованием, по основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осуждённых, в соответствии с ч. 2 ст.

405 УПК РФ допускается лишь в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены фундаментальные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на законность приговора.

В данном случае приговор вступил в законную силу более 4-х лет назад (2 июня 2008 года), осуждённые наказание отбыли, фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на законность приговора, не имеется.

На основании изложенного, а также, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиума Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. удовлетворить.

2. Возобновить производство по уголовному обстоятельств.

делу ввиду новых 17 3. Приговор Елецкого городского суда Липецкой области от 28 декабря 2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 2 июня 2008 года в отношении Лукина Олега Леонидовича, Буцана Павла Ярославовича, Абакумова Геннадия Александровича, Кондратова Алексея Николаевича, Трубицына Игоря Геннадиевича, Саввина Александра Анатольевича, Герасимова Николая Васильевича, Ковыршина Николая Ивановича, Алябьева Олега Владимировича, Пантелеева Геннадия Александровича оставить без изменения.

Председательствующий ^^/с•ег^№*еее'ег| А.Я. Петроченков