ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №49-Д 12-49 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г.Москва « 25 » и ю л я 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Мустафаева Х.Д. о пересмотре приговора Бирского районного суда Республики Башкортостан от 6 мая 2011 года, кассацион ного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 октября 2011 года и постановления президиу ма Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 марта 2012 года,
установил:
по данному приговору Мустафаев Хагани Джамиль оглы, 16 мая 1968 года рождения, ра нее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По делу также осуждены Иванов, Насретдинов.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 октября 2011 года приговор в отношении Мустафаева оставлен без изменения.
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан 14 марта 2012 года указанные приговор и кассационное определение в отношении Мустафае ва постановил изменить: переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
С учетом внесенных изменений, Мустафаев признан виновным в неза конном хранении наркотических средств без цели сбыта в особо крупном раз мере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
2 В надзорной жалобе Мустафаев просит о пересмотре состоявшихся по делу судебных решений, смягчении ему наказания с применением ст. 64 УК РФ и изменением вида исправительного учреждения или ограничиться отбытым наказанием. Считает, что суд дал неверную оценку заключениям экспертиз.
Изучив уголовное дело, полагаю необходимым возбудить надзорное про изводство и передать надзорную жалобу Мустафаева на рассмотрение Судеб ной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.5 8 УК РФ мужчинам, осужденным к лише нию свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим ли шение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колонии общего режима.
Однако по настоящему делу эти требования закона не выполнены.
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан, изменив судеб ные решения в отношении Мустафаева, переквалифицировав его действия со ч.1 ст. 30, п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ на ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть с особо тяж кого преступления на тяжкое, вид исправительной колонии Мустафаеву, кото рому отбывать лишение свободы назначалось в колонии строгого режима, ос тавил без изменения.
При таких обстоятельствах изложенные в надзорной жалобе доводы осу жденного Мустафаева о необоснованном оставлении без изменения вида ис правительного учреждения являются достаточными для её рассмотрения судом надзорной инстанции.
Иные доводы осужденного, изложенные им в надзорной жалобе, также подлежат проверке судом надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Мустафаева Х.Д. о пересмотре приговора Бирского районного суда Республики Башкорто стан от 6 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уго ловным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 октября 2011 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 марта 2012 года.
Передать надзорную жалобу осужденного Мустафаева Х.Д. вместе с уго ловным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Вер ховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации __, ^^^%^,^^-^^-^-^-^^у " ' З.Ф.Галиуллин