Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело№58-012-32СП ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 4 июля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Боровикова В П.

судей Фроловой Л.Г. и Ведерниковой О.Н.

при секретаре Никулищиной А.А.

Рассмотрев в судебном заседании от 4 июля 2012 года заявление адвоката Бондаренко Венеры Хабибуллаевны об оплате ее труда, по участию в рассмотрении в кассационном порядке уголовного дела в отношении Ломок Андрея Андреевича, осужденного приговором Хабаровского краевого суда от 5 декабря 2011 года,

УСТАНОВИЛА:

защиту осужденного Ломок А.А. при кассационном рассмотрении данного дела в Верховном Суде Российской Федерации, осуществляла по назначению адвокат Бондаренко В.Х.

В соответствии с требованиями закона, труд адвоката подлежит оплате.

Адвокат Бондаренко В.Х. просит оплатить ее труд по защите интересов указанного осужденного при кассационном рассмотрении дела и выплатить ей деньги в сумме 2 400 рублей за 2 затраченных на участие в деле дня.

Затрата адвокатом 2 дней на участие в данном деле подтверждается соответствующими документами. Учитывая, что защита осуществлялась в течение 2 дней, следует произвести оплату в сумме 2 400 рублей.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им 2 юридической помощи осужденному по назначению, подлежат взысканию с осужденного.

Ломок А.А. после разъяснения ему указанных положений закона, не ходатайствовал об участии в деле адвоката, в то же время не отказался от назначенного для защиты его интересов адвоката Бондаренко В.Х., не возражал против взыскания с него указанных процессуальных издержек.

Обстоятельств, влекущих освобождение Ломок А.А. от взыскания с него процессуальных издержек, не установлено, в том числе, судебной коллегией учитывается, что он молод, трудоспособен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 51, 131, 132, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

выплатить адвокату Бондаренко Венере Хабибуллаевне за счет средств Федерального бюджета 2 400 рублей, перечислив их по следующим реквизитам:

Сбербанк России ОАО по г. Москве ИНН - 770 500 023 5 КПП-770 501 001 Р/с 407 038 100 383 101 000 11 БИК - 044 525 225 К/с - 301 018 104 000 000 002 25 Взыскать с осужденного Ломок Андрея Федерального бюджета 2 400 рублей.

Андреевича в доход Копию определения направить в Московскую Коллегию Адвокатов «Адвокатское партнерство», по адресу: г. Москва, Плетешковский пер., д.

3-а, офис 31.

Председательствующий Судьи / / ^ ^ 7>

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru