ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1066
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 23 и ю л я 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Булдашева Владимира Михайловича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Булдашев В.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с данным заявлением.
Нахожу, что настоящее заявление подлежит оставлению без движения в соответствии со ст. 244 ГПК РФ, поскольку подано с нарушением требований, установленных в ст. 244 ГПК РФ, а также не уплачена государственная пошлина.
В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 242* Бюджетного кодекса Российской Федерации, п. 8 ст. 2443 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию. В связи с чем заявителю следует указать реквизиты банковского счета, открытого на его имя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
При подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок физическими лицами уплачивается государственная пошлина в размере 200 руб. (пп. 15 п. 1 ст. 333 НК РФ).
Среди поступивших документов документ об уплате госпошлины отсутствует.
Одновременно обратить внимание Булдашева В.М. на то, что в случае заявления ходатайства об освобождении от уплаты госпошлины должны быть представлены доказательства, подтверждающие невозможность ее уплаты в этом размере.
Заявитель говорит об общей продолжительности судопроизводства (более 13 лет) по разным уголовным делам, ссылаясь на их взаимосвязанность. Между тем в силу п. 4 ст. 2443 ГПК РФ ему необходимо указать общую продолжительность судопроизводства по рассмотренному 28 апреля 2011 г.
2 Челябинским областным судом уголовному делу, которая исчисляется с момента начала осуществления уголовного преследования до момента вступления в законную силу обвинительного приговора.
Руководствуясь ст. 2445 ГПК РФ,
определил:
заявление Булдашева Владимира Михайловича оставить без движения, предложив заявителю в срок до 23 августа 2012 г. устранить отмеченные в определении недостатки.
При невыполнении в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление будет считаться неподанным и подлежащим возвращению заявителю.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации >2ч \/ /%0и/ В.Ю. Зайцев