ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №50-Д12-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства город Москва «оС1» июля 2012 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Толкаченко А.А., изучив надзорную жалобу осужденного Горбачева СВ. о пересмотре приговора Калачинского городского суда Омской области от 23 января 2008 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 6 марта 2008 года и постановления президиума Омского областного суда от 1 ноября 2010 года,
установил:
по приговору Калачинского городского суда Омской области от 23 января 2008 года, Горбачев Сергей Викторович, 1 марта 1973 года рождения, ранее судимый:
1) 10.07.2003 г. по ч.З ст. 158, 64 УК РФ к 2 годам исправительных работ, с удержанием 20% заработка в доход государства;
2) 29.04.2005 г. по ч.З ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 19.07.2006 г. условнодосрочно на 1 год 2 месяца 15 дней, осужден за совершение 3-х преступлений, предусмотренных ч.З ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы за каждое; по ч.1 ст.30, п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Горбачеву С В . 8 лет 4 месяца лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 29.04.2005 г.
окончательно назначено Горбачеву С В . 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
2 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 6 марта 2008 года приговор в отношении Горбачева С В . оставлен без изменения.
Постановлением президиума Омского областного суда от 1 ноября 2010 года приговор и кассационное определение в отношении Горбачева СВ.
изменены. Действия осужденного, связанные с покушением на незаконный сбыт наркотических средств 4, 9 и 11 июля 2007 года квалифицированы как единое продолжаемое преступление по ч.З ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы. На основании ч.З ст.69 УК РФ назначено осужденному 8 лет 3 месяца лишения свободы, а в соответствии со ст.70 УК РФ - 8 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.
По приговору суда Горбачев С В . признан виновным и осужден (с учетом внесенных изменений) за покушение на незаконный сбыт наркотических средств - героина массой 0,26, 0,20, 0,22 грамма, а также за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства - героина массой 10, 20 грамм, в особо крупном размере.
Преступления совершены 4, 9 и 11 июля 2007 года в г. Калачинске Омской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Горбачев СВ. оспаривает законность и обоснованность состоявшихся в отношении него судебных решений; указывает, что со стороны сотрудников правоохранительных органов имела место провокация его действий, поскольку, выявив один из фактов сбыта им наркотического средства, сотрудники наркоконтроля продолжали оперативнорозыскные мероприятия в отношении него. Просит исключить его осуждение по эпизодам преступлений от 9 и 11 июля 2007 года и смягчить назначенное наказание.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы уголовного дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Горбачева СВ. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Как следует из материалов уголовного дела, для получения доказательств сбыта Горбачевым СВ. наркотических средств, сотрудниками полиции была использована помощь «Иванова», действовавшего в рамках проводимых оперативных мероприятий.
При этом оперативно-розыскное мероприятие в отношении Горбачева СВ. 4 июля 2007 года проводилось на основании имевшейся у сотрудников наркоконтроля информации, о том, что парень по имени Сергей занимается сбытом наркотических средств по ул. Пролетарской, дом 70 г. Калачинска.
3 Об этом свидетельствует имеющийся в материалах дела рапорт ст. о/у Калачинского МРО УФСКН РФ по Омской области Голендяева В.С. и постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 4 июля 2007 года в отношении парня по имени Сергей (т.1, л. д. 6, 7).
После проведения данной проверочной закупки, в ходе которой была подтверждена полученная оперативная информация и выявлен сбыт Горбачевым С В . «Иванову» наркотического средства - героина массой 0,26 грамм, сотрудниками правоохранительных органов были проведены аналогичные оперативно-розыскные мероприятия в отношении Горбачева СВ.
с участием того же лица - «Иванова» Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об оперативнорозыскной деятельности» «проверочная закупка» предусмотрена как один из видов оперативно-розыскных мероприятий, проводимых при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.
Согласно ст. 7 указанного закона основаниями проведения оперативнорозыскных мероприятий являются:
наличие возбужденного уголовного дела;
ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;
розыск лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших;
события и действия, создающие угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.
Однако, вопреки задачам оперативно-розыскной деятельности после того как 4 июля 2007 года сотрудники наркоконтроля уже выявили факт сбыта Горбачевым С В . наркотического средства, они не пресекли его действия, а вновь 9 и 11 июля 2007 года, посредством действий привлеченного лица «Иванова» проводили однотипные оперативно-розыскные мероприятия «проверочные закупки» в отношении уже известного им лица.
При этом действия оперативных сотрудников, связанные с дальнейшим проведением оперативно-розыскных мероприятий в отношении Горбачева СВ.
с целью документирования его преступной деятельности не вызывались необходимостью, поскольку, как видно из материалов дела, проверочные закупки после 4 июля 2007 года проводились в отношении Горбачева СВ., а не 4 с целью выявления канала поступления наркотических средств осужденному, а также установления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.
Из требований справедливого суда по ст. 6 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» вытекает, что общественные интересы в борьбе против наркоторговли не могут оправдать использование доказательств, полученных в результате провокации органов полиции.
Согласно ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, изложенные в надзорной жалобе доводы осужденного Горбачева С В . о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений являются достаточными для рассмотрения их судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Горбачева Сергея Викторовича о пересмотре приговора Калачинского городского суда Омской области от 23 января 2008 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 6 марта 2008 и постановления президиума Омского областного суда от 1 ноября 2010 года.
Передать надзорную жалобу осужденного Горбачева С В . вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /7/ /у/ ^и^г 1Р " / А.А. Толкаченко