Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1081

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 и ю л я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Сариной Т.Г., Сариной Д.Н. об оспаривании действий ведущего консультанта Верховного Суда Российской Федерации Макеевой М.А.,

установил:

Сарины Т.Г., Д.Н. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором оспаривают письмо ведущего консультанта Верховного Суда Российской Федерации Макеевой М.А. от 8 июня 2012 г. № 5-КФ12-1726 в связи с поданной кассационной жалобой на определение Гагаринского районного суд г. Москвы от 20 сентября 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2011г.

Нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ как не подлежащее рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления, требования Сариных Т.Г., Д.Н.

фактически сводятся к отмене судебных постановлений, вступивших в законную силу. Их проверка не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность такой проверки иначе, как по правилам, установленным процессуальным законодательством для обжалования судебных актов в суде вышестоящей инстанции (в данном случае - гл. 41 ГПК РФ).

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

2 Сариной Т.Г., Сариной Д.Н. в принятии заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации у]/ С //^7^7 В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru