ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва Дело №АКПИ 12-1045 23 и ю л я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Сальникова Анатолия Ивановича к Дзержинскому отделению Пенсионного фонда Российской Федерации г. Новосибирска об обязании совершить определенные действия,
установил:
Сальников А.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит обязать Дзержинское отделение Пенсионного фонда Российской Федерации г. Новосибирска включить в трудовой стаж для начисления трудовой пенсии соответствующий период и назначить пенсию с учетом этого стажа.
Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ. Заявление Сальникова А.И. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
С указанным заявлением Сальников А.И. не лишен возможности в силу ст. 24 ГПК РФ обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Сальникову Анатолию Ивановичу заявление возвратить.
Возвратить заявителю уплаченную госпошлину в (четырехсот) руб. согласно чеку-ордеру от 2 июля 2012 г.
размере 400 2 Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации //^)Л/^/ В.Ю.Зайцев