ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1051
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 23 июля 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Масловской Ольги Петровны, Капустина Бориса Александровича к Тютлонник Н.И., ООО «УК ЖКХ Пульс» и другим о возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Масловская О.П., Капустин Б.А. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением.
Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ. Требования заявителей под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадают. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
С заявленными требованиями Масловская О.П., Капустин Б.А. не лишены возможности в силу ст. 24 ГПК РФ обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Масловской Ольге Петровне, Капустину Борису Александровичу заявление возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ['/'ТТЬь/ В.Ю. Зайцев