ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-1070
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 23 и ю л я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Тяпугина Валентина Петровича о прекращении полномочий судей, взыскании компенсации морального вреда, причиненного при осуществлении правосудия,
установил:
Тяпугин В.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит прекратить полномочия судей и взыскать с них компенсацию морального вреда, причиненного при осуществлении правосудия.
Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ как не подлежащее рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
По смыслу Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» вопрос о возбуждении дисциплинарного производства в отношении судей районного суда, суда субъекта Российской Федерации относится к исключительной компетенции председателя вышестоящего суда, квалификационной коллегии судей и иных органов судейского сообщества, суды общей юрисдикции, включая Верховный Суд Российской Федерации, не наделены полномочиями участвовать в этой процедуре и возбуждать в отношении судей дисциплинарное производство.
Действующее законодательство, в том числе ст. 1070 ГК РФ, Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», не предусматривает и возможность возложения на судей обязанности по возмещению вреда, 2 причиненного при осуществлении правосудия, при отсутствии вступившего в законную силу приговора суда об установлении виновности судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
Одновременно обратить внимание заявителя на то, что проверка Верховным Судом Российской Федерации оспариваемых действий, решений судов (судей) по гражданскому делу возможна только по правилам гл. 41 ГПК РФ.
Руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Тяпугину Валентину Петровичу в принятии заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /т/ /у/ //Р71№' В.Ю.Зайцев