ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1060
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 23 и ю л я 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Мирошниченко Федора Ромиковича об оспаривании бездействия Правительства Российской Федерации,
установил:
Мирошниченко Ф.Р. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании бездействия Правительства Российской Федерации по принятию мер по предупреждению чрезвычайной ситуации в с. Барановка Хостинского района г. Сочи Краснодарского края, возникшей в связи с загрязнением русла ручья-притока реки Сочи, и по выполнению восстановительных и берегоукрепительных работ.
Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ. Заявление Мирошниченко Ф.Р. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Мирошниченко Федору Ромиковичу заявление возвратить.
2 Возвратить заявителю уплаченную госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от 27 марта 2012 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / / 7 /2\ лЪ>/ В.Ю. Зайцев