Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1057

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 и ю л я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковое заявление Стерлигова Алексея Герасимовича о компенсации морального вреда,

установил:

Стерлигов А.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, ссылаясь на то, что в результате вооруженного конфликта в Таджикистане его семья была вынуждена оставить квартиру и переехать в г. Усмань, где в декабре 1992 г. он был поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Распоряжением главы администрации Усманского района Липецкой области от 27 декабря 2002 г. № 963-р снят с учета в связи с предоставлением ему субсидии на получение жилья, хотя такой субсидии он не получал. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей.

Исковое заявление надлежит возвратить на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В статье 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приведен перечень дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Требования заявителя под действие приведенной нормы не подпадают.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

С исковым заявлением Стерлигов А.Г. вправе обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности (по месту нахождения ответчика) с соблюдением требований, установленных 2 статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Стерлигова Алексея Герасимовича о компенсации морального вреда возвратить в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / /^ 6 " / Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru