ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-1062
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 19 и ю л я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковое заявление Кисляковой Елены Анатольевны к ЗАО «Связной банк» об исполнении обязательства по договору, о признании недействительным кредитного договора, права требования денежных средств, применении последствий недействительности ничтожной сделки,
установил:
Кислякова Е.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчик, нарушив условия договора, передал свои права третьему лицу. Просит признать недействительным кредитный договор, заключенный с представителем ЗАО «Связной банк», применить последствия недействительности ничтожной сделки.
Заявление надлежит возвратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
При проверке поступивших материалов выявлено, что заявление не подписано Кисляковой Е.А.
Следует также отметить, что требования заявителя под действие статьи 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей подсудность дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
С данным заявлением Кислякова Е.А. вправе обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности, 2 установленным гражданским процессуальным законодательством (по месту нахождения ответчика).
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
заявление Кисляковой Елены Анатольевны к ЗАО «Связной банк» об исполнении обязательства по договору, о признании недействительным кредитного договора, права требования денежных средств, применении последствий недействительности ничтожной сделки возвратить, поскольку оно не подписано.
Возвратить Кисляковой Елене Анатольевне уплаченную ею государственную пошлину 200 (двести) рублей согласно чек-ордеру от 9 июля 2012 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ц/(1/^1Л/у ) Н.К. Толчеев