Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул. д. 15, Москва, 121:260 <#июля 2012 г. № 80-Д12-8 На№ Адвокату ^ ИСТИНОЙ Филиал №1 УОКА П Р- Полбина, 10, г. Ульяновск, 432028 от Сообщаю, что Ваша надзорная жалоба в интересах Садыкова Абдулхая Абдрахимовича на приговор Майнского районного суда Ульяновской области от 2о апреля 2010 года, по которому Садыков осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 02 июня 2010 года, в пересмотре которых отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2010 года, рассмотрена.

В надзорной жалобе Вы выражаете несогласие с приговором, кассационным определением и постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации, просите возбудить надзорное производство и передать жалобу на рассмотрение суда надзорной инстанции, мотивируя тем, что Садыков подлежит освобождению от наказания согласно п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 65 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», поскольку награжден медалью СССР «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 г.г.» и является ветераном войны.

Рассмотрев надзорную жалобу с изучением материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для её удовлетворения не имеется.

Как видно из постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации, в нем даны мотивированные ответы на доводы, аналогичные приведенным Вами в настоящей надзорной жалобе.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации в удовлетворении Вашей надзорной жалобы отказано обоснованно.

Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства в порядке ч.4 ст.406 УПК РФ по доводам, изложенным в надзорной жалобе, не имеется.

Приложение: на 18 л.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации т ^ ^ с у ъ^г^<-у^ /__-- А.Я. Петроченков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru