Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №16-Д 12-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва « $и> июня 2012 года Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 9 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Глазова А.В., а также уголовное дело,

установил:

по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 1 июня 2009 года Глазов Александр Владимирович, 16 мая 1974 года рождения, ранее не судимый, осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 22 сентября 2009 года приговор в отношении Глазова А.В. изменен: признано смягчающим наказание обстоятельством противоправное поведение потерпевшего. В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Волгоградского областного суда от 14 апреля 2010 года судебные решения в отношении Глазова А.В. изменены:

исключено указание при назначении наказания на то, что в результате совершения преступления наступили исключительно тяжкие последствия смерть человека. В остальном судебные решения оставлены без изменения.

2 Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 9 ноября 2010 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Глазова А.В. о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений.

Глазов А.В. признан виновным в убийстве Акимова С.А.

Преступление им совершено 24 января 2009 года в п.Панфилово Новоаннинского района Волгоградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Глазов А.В. просит смягчить назначенное ему наказание.

Изучив надзорную жалобу осужденного Глазова А.В. и проверив уголовное дело, полагаю, что постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.З ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Между тем по настоящему делу вышеуказанные требования закона судом учтены не в полной мере.

При назначении Глазову А.В. наказания суд первой инстанции в качестве обстоятельств, смягчающих наказание виновного, учел признание им вины, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту работы и удовлетворительные по месту жительства.

Отягчающих наказание Глазова А.В. обстоятельств не установлено.

Суд кассационной инстанции, признавая в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденному, противоправное поведение потерпевшего, в то же время наказание, назначенное ему по приговору суда, оставил без изменения.

3 Президиум Волгоградского областного суда, исключая из приговора указание при назначении наказания на то, что «в результате совершения преступления наступили исключительно тяжкие последствия - смерть человека», также оставил назначенное Глазову А.В. наказание без изменения.

При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в жалобе осужденного Глазова А.В., заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 406 УПК РФ, постановил:

1. Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 9 ноября 2010 года и возбудить надзорное производство.

2. Передать надзорную жалобу осужденного Глазова А.В. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации у^^сеу^^^у А.Я.Петроченков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru