ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №45-012-40 ЧАСТНОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 июля 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Магомедова М.М., судей - Старкова А.В. и Безуглого Н.П., при секретаре Волкове А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Абашева Д.Т., кассационные жалобы осужденных Кирдянова А.А., Опарина И.В., адвокатов Саргсяна С.Ж. и Фоминых О Б . на приговор Свердловского областного суда от 25 апреля 2012 года, которым Кирдянов Анатолий Александрович, родившийся 26 ноября 1991 года в г. Кокчетаве Казахской ССР, ранее судимый, осужден по п.п. «а,в,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч. 1 ст.
244 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения и с применением ст. 71 УК РФ, назначено пожизненное лишение свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору от 25 июля 2011 года с применением положений ст. 71 УК РФ, 2 окончательно назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Опарин Илья Викторович, родившийся 30 мая 1989 года в г. Ревда Свердловской области, ранее судимый, осужден по п.п. «а,в,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения, назначено пожизненное лишение свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору от 28 декабря 2011 года, окончательно назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
После вынесения приговора постановлением Свердловского областного суда от 28 апреля 2012 года принято решение: в резолютивной части приговора Свердловского областного суда от 25 апреля 2012 года считать наказание по ч.
1 ст. 244 УК РФ Кирдянову Анатолию Александровичу назначенным в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства и отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе жительства осужденного.
Заслушав доклад судьи Старкова А.В., объяснения осужденных Кирдянова А.А., Опарина И.В., адвокатов Баранова А.А. и Артеменко Л.Н., поддержавших доводы кассационных жалоб, объяснение потерпевшей Сысолятиной Т.А. об оставлении приговора без изменении и мнение прокурора Лавровой ВС. об удовлетворении кассационного представления и об оставлении кассационных жалоб без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
При рассмотрении дела в кассационном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ выявлены нарушения уголовнопроцессуального закона, допущенные судом 1 инстанции по данному уголовному делу.
В соответствии со ст. 308 ч. 1 п. 4 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершение которого он признан виновным.
3 Согласно ст. 50 УК РФ исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет, из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.
По данному делу эти требования закона нарушены, поскольку Кирдянов по ч. 1 ст. 244 УК РФ осужден к исправительным работам сроком на 8 месяцев без указания размера удержания из заработной платы в доход государства.
Следовательно, наказание Кирдянову по ч. 1 ст. 244 УК РФ суд фактически не назначил, в связи с этим судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации приговор изменен, указание о назначении Кирдянову наказания по этой статье уголовного закона исключено из приговора.
Кроме того, согласно приведенным выше требованиям закона, а также п. 7 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, назначение подсудимому наказания, в том числе установление размера удержаний из заработной платы осужденного к исправительным работам, относится к вопросам, разрешаемым судом при постановлении приговора, поэтому разрешение судом данного вопроса в порядке ст. 397 УПК РФ, регламентирующей рассмотрение вопросов, связанных с исполнением приговора, судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации признано незаконным и постановление суда в этой части отменено.
Поскольку указанные выше нарушения уголовно-процессуального закона повлекли за собой изменение приговора и отмену постановления суда первой инстанции, судебная коллегия считает необходимым обратить внимание председателя Свердловского областного суда Овчарука И.К. на данные нарушения для принятия соответствующих мер.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Обратить внимание председателя Свердловского областного суда Овчарука И.К. на указанные нарушения уголовно-процессуального закона для принятия необходимых мер.