20-012-14

1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №20-012-14 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 16 июля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе­ дерации в составе:

председательствующего Скрябина К.Е., судей Безуглого Н.П., Хомицкой Т.П., при секретаре Волкове А.А.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жало­ бам адвоката Джунайдиева А.Г., осужденных Курбаналиева И.М., Рамазанова Ш.М. и Зубаилова М.С. на приговор Верховного суда Республики Дагестан от 3 мая 2012 года, которым Зубаилов Магомед Садрутдинович, ро­ дившийся 21 декабря 1980 года в с.Санчи, Кайтагского района ДАССР, ранее суди­ мый, осужден к лишению свободы:

2 -по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Магомедовой СИ.) сроком на 3 года 6 месяцев с ограничением свободы на 6 месяцев.

Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из дома в п.

Родниковый Кайтагского района РД в период с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы муниципального района «Кайдагский район» Республики Дагестан и не менять место жительства без согласия государственного специа­ лизированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободой обязан являться в специализированный государст­ венный орган для регистрации три раза в месяц.

по ч.1 ст.209 УК РФ сроком на 12 лет с ограничением свободы на 1 год.

Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из дома в п.

Родниковый Кайтагского района РД в период с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы муниципального района «Кайдагский район» Республики Дагестан и не менять место жительства без согласия государственного специа­ лизированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы и обязан являться в специализированный государст­ венный орган для регистрации три раза в месяц.

- по ч.З ст.222 УК РФ сроком на 6 лет.

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража денег со склада молочного комбината) сроком на 3 года с ограничением свободы на 6 месяцев.

Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из дома в п.

Родниковый Кайтагского района РД в период с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы муниципального района «Кайдагский район» Республики Дагестан и не менять место жительства без согласия государственного специа­ лизированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы и обязан являться в специализированный государст­ венный орган для регистрации три раза в месяц;

- по ч.З ст.ЗО п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Те Л.Р.) сроком на 3 года с ограничением свободы на 6 месяцев.

Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из дома в п.

Родниковый Кайтагского района РД в период с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы муниципального района «Кайдагский район» Республики Дагестан и не менять место жительства без согласия государственного специа­ лизированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы и обязан являться в специализированный государст­ венный орган для регистрации три раза в месяц.

- по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (преступление г отношении Муртазаева Р.А.) сроком на 4 года с ограничением свободы на 6 месяцев.

Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из дома в п.

Родниковый Кайтагского района РД в период с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы муниципального района «Кайдагский район» Республики Дагестан и не менять место жительства без согласия государственного специа- 3 лизированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, и обязан являться в специализированный государст­ венный орган для регистрации три раза в месяц.

- по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (преступление в отношении Мустапаевой Ц.М.) сроком на 10 лет с ограничением свободы на 1 год.

Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из дома в п.Родниковый Кайтагского района РД в период с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы муниципального района «Кайдагский район» Республики Дагестан и не менять место жительства без согласия государственного специа­ лизированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы,и обязан являться в специализированный государст­ венный орган для регистрации три раза в месяц;

- по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (преступление в отношении Хаджаевых) сро­ ком на 10 лет с ограничением свободы на 1 год.

Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из дома в п.Родниковый Кайтагского района РД в период с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы муниципального района «Кайдагский район» Республики Дагестан и не менять место жительства без согласия государственного специа­ лизированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, и обязан являться в специализированный государст­ венный орган для регистрации три раза в месяц.

- по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (преступление в отношении Габибуллаевой П.Г. и Мамаева А.А.) сроком на 11 лет с ограничением свободы на 1 год.

Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из дома в п.Родниковый Кайтагского района РД в период с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы муниципального района «Кайдагский район» Республики Дагестан и не менять место жительства без согласия государственного специа­ лизированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы и обязан являться в специализированный государст­ венный орган для регистрации три раза в месяц.

- по п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ сроком на 7 лет с ограничением свободы на 1 год.

Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из дома в п.Родниковый Кайтагского района РД в период с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы муниципального района «Кайдагский район» Республики Дагестан и не менять место жительства без согласия государственного специа­ лизированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы и обязан являться в специализированный государст­ венный орган для регистрации три раза в месяц;

- по п.п. «а», «ж», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ в виде пожизненного лишения сво­ боды.

- по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (преступление в отношении Балашовой А.Н.) сроком на 10 лет с ограничением свободы на 1 год.

4 Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из дома в п.Родниковый Кайтагского района РД в период с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы муниципального района «Кайдагский район» Республики Дагестан и не менять место жительства без согласия государственного специа­ лизированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободней обязан являться в специализированный государст­ венный орган для регистрации три раза в месяц.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем час­ тичного сложения наказаний назначено к отбытию пожизненное лишение сво­ боды с ограничением свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправи­ тельной колонии особого режима.

Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из дома в п.Родниковый Кайтагского района РД в период с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы муниципального района «Кайдагский район» Республики Дагестан и не менять место жительства без согласия государственного специа­ лизированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободней обязан являться в специализированный государст­ венный орган для регистрации три раза в месяц.

Курбаналиев Ибрагим Магомедович, родившийся 1 мая 1988 года в с.Геджух Дербентского района РД, ранее судимый, осужден к лишению свободы:

- по п. п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Магомедовой СИ.) сроком на 3 года с ограничением свободы на 6 месяцев.

Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из квартиры 22 по ул. Советская д. 2 с.Геджух Дербентского района Республики Дагестан в период с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан и не менять место житель­ ства без согласия государственного специализированного органа, осуществ­ ляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, и обязан являться в специализированный государственный орган для регистрации три раза в месяц.

- по ч.2 ст.209 УК РФ сроком на 10 лет с ограничением свободы на 1 год.

Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из квартиры 22 по ул. Советская д. 2 с.Геджух Дербентского района Республики Дагестан в период с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан и не менять место житель­ ства без согласия государственного специализированного органа, осуществ­ ляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободой обязан 5 являться в специализированный государственный орган для регистрации три раза в месяц.

- по ч.З ст.ЗО п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Те Л.Р.) сроком на 3 года с ограничением свободы на 1 год.

Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из квартиры 22 по ул. Советская д. 2 с.Геджух Дербентского района Республики Дагестан в период с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан и не менять место житель­ ства без согласия государственного специализированного органа, осуществ­ ляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, и обязан являться в специализированный государственный орган для регистрации три раза в месяц.

- по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (преступление в отношении Мустапаевой Ц.М.) сроком на 9 лет с ограничением свободы на 1 год.

Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из квартиры 22 по ул. Советская д. 2 с.Геджух Дербентского района Республики Дагестан в период с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан и не менять место житель­ ства без согласия государственного специализированного органа, осуществ­ ляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы^ и обязан являться в специализированный государственный орган для регистрации три раза в месяц.

- по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (преступление в отношении Хаджаевых) сро­ ком на 9 лет с ограничением свободы на 1 год.

Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из квартиры 22 по ул. Советская д. 2 с.Геджух Дербентского района Республики Дагестан в период с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан и не менять место житель­ ства без согласия государственного специализированного органа, осуществ­ ляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободу и обязан являться в специализированный государственный орган для регистрации три раза в месяц.

- по п. «а», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (преступление в отношении Габибуллаевой П.Г. и Мамаева А.А.) сроком на 10 лет с ограничением свободы на 1 год.

Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из квартиры 22 по ул. Советская д. 2 с.Геджух Дербентского района Республики Дагестан в период с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан и не менять место житель­ ства без согласия государственного специализированного органа, осуществ­ ляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, и обязан являться в специализированный государственный орган для регистрации три раза в месяц.

6 - по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (преступление в отношении Балашова А.Н.) сроком на 9 лет с ограничением свободы на 1 год.

Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из квартиры 22 по ул. Советская д. 2 с.Геджух Дербентского района Республики Дагестан в период с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан и не менять место житель­ ства без согласия государственного специализированного органа, осуществ­ ляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы,и обязан являться в специализированный государственный орган для регистрации три раза в месяц.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем час­ тичного сложения назначенных наказаний назначено к отбытию лишение сво­ боды сроком на 16 лет с ограничением свободы на 2 года с отбыванием лише­ ния свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из квартиры 22 по ул. Советская д. 2 с.Геджух Дербентского района Республики Дагестан в период с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан и не менять место житель­ ства без согласия государственного специализированного органа, осуществ­ ляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободней обязан являться в специализированный государственный орган для регистрации три раза в месяц.

Постановлено на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично сложить 2 года лишения свободы, назначенного приговором Совет­ ского районного суда г. Махачкала от 18 июля 2011 года и окончательно опре­ делить 18 лет лишения свободы с ограничением свободы на 2 года с отбывани­ ем лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из квартиры 22 по ул. Советская д. 2 с.Геджух Дербентского района Республики Дагестан в период с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан и не менять место житель­ ства без согласия государственного специализированного органа, осуществ­ ляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободой обязан являться в специализированный государственный орган для регистрации три раза в месяц.

Постановлено Курбаналиева И.М. по предъявленному обвинению в совер­ шении преступлений предусмотренных ч.З ст.222 УК РФ, п.п. «а», «ж», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ (преступление в отношении Габибуллиной П.Г. и Мамаевой А.А.) оправдать за отсутствием в деяниях состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УК РФ, признав за ним право на частичную реабилитацию.

Рамазанов Шамиль Муршидович, ро­ дившийся 28 ноября 1989 года в п. Даге- 7 станские Огни Дагестанской АССР, не судимый, осужден к лишению свободы:

- по ч.5 ст.ЗЗ п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража денег со склада ОАО Дербент­ ский молочный комбинат) сроком на 2 года с ограничением свободы на 6 ме­ сяцев.

Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из квартиры 5 по ул. Чкалова д. 2 г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в период с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы муниципального района «Дер­ бентский район» Республики Дагестан и не менять место жительства без согла­ сия государственного специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, и обязан являться в спе­ циализированный государственный орган для регистрации три раза в месяц.

- по ч.5 ст.ЗЗ п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (преступление в отношении Муртазаева Р.А.) сроком на 3 года с ограничением свободы на 6 месяцев.

Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из квартиры 5 по ул. Чкалова д. 2 г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в период с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы муниципального района «Дер­ бентский район» Республики Дагестан и не менять место жительства без согла­ сия государственного специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, и обязан являться в спе­ циализированный государственный орган для регистрации три раза в месяц.

- по ч.З ст.ЗЗ п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ сроком на 8 лет с ограничением сво­ боды на 1 год.

Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из квартиры 5 по ул. Чкалова д. 2 г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в период с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы муниципального района «Дер­ бентский район» Республики Дагестан и не менять место жительства без согла­ сия государственного специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, и обязан являться в спе­ циализированный государственный орган для регистрации три раза в месяц.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем час­ тичного сложения наказаний назначено к отбытию лишение свободы сроком на 10 лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из квартиры 5 по ул. Чкалова д. 2 г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в период с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы муниципального района «Дер­ бентский район» Республики Дагестан и не менять место жительства без согла- 8 сия государственного специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободу и обязан являться в спе­ циализированный государственный орган для регистрации три раза в месяц.

Постановлено Рамазанова Ш.М. по предъявленному обвинению в соверше­ нии преступлений предусмотренных ч.2 ст.209 УК РФ, ч.З ст.222 УК РФ, ч.4 ст.ЗЗ ч.2 ст. 167 УК РФ оправдать за отсутствием в деяниях состава преступле­ ния на основании п.2 ч. 1 ст.24 УК РФ.

Постановлено взыскать с Зубаилова М.С, Омарова М.О. и Курбаналиева И.М. солидарно в счет возмещения ущерба: в пользу Мустапаевой Ц.М. - 30000 рублей, в пользу Хаджаевой Х.А.и Хаджаевлй Б.А. - 30000 рублей каждой, в пользу Балашовой А.Н. - 26000 рублей; с Зубаилова М.С. и Рамазанова Ш.М.

солидарно в пользу ОАО «Дербентский молочный комбинат» - 134000 рублей.

Приговором суда признаны виновными и осуждены:

Зубаилов М.С. и Курбаналиев И.М. за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение с при­ чинением значительного ущерба гражданину.

Зубаилов М.С. за кражу, совершенную с проникновением в помещение, а Рамазанов Ш.М. за пособничество краже, совершенной с проникновением в помещение.

Зубаилов М.С. за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а Рамазанов Ш.М. за пособничество в совершении этого грабежа.

Зубаилов М.С. за создание устойчивой вооруженной группы (банды) в це­ лях нападения на граждан, руководство такой группой (бандой) и за незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, со­ вершенные организованной группой.

Курбаналиев И.М. за участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых ею нападениях.

Зубаилов М.С. и Курбаналиев И.М. за покушение на кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище организованной группой.

Зубаилов М.С. и Курбаналиев И.М. за разбойное нападение, совершенное с незаконным проникновением в жилище организованной группой, а Рамазанов Ш.М. за пособничество в совершении разбойного нападения с незаконным проникновением в жилище, совершенного организованной группой.

Зубаилов М.С. и Курбаналиев И.М за разбойное нападение, совершенное с незаконным проникновением в жилище организованной группой.

Зубаилов М.С. за разбой, совершенный с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью; за изнасило­ вание, то есть половое сношение с применением насилия и угрозой его приме­ нения, соединенное с угрозой убийством; за умышленное причинение смерти 9 двум лицам, организованной группой, с целью скрыть другое преступление -разбой и изнасилование.

Зубаилов М.С. и Курбаналиев И.М за разбойное нападение, совершенное с незаконным проникновением в жилище организованной группой.

Преступления совершены в период с середины 2010 года по апрель 2011 го­ да на территории Кайтагского и Дербентского районов Республики Дагестан и в г. с Дербент, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

По делу также осужден Омаров М.О. приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Безуглого Н.П., выступление осужденного Омарова М.О. в режиме средств видеоконференцсвязи, не возражавшего против удовле­ творения жалоб, и адвокатов Артеменко Л.Н., Баранова А.А. и Шаповаловой Н.Ю., просивших об изменении приговора по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Прониной Е.Н. об оставлении приговора без изменения, а жалоб без удовлетворения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационных жалобах:

- адвокат Джунайдиев А.Г., в интересах осужденного Курбаналиева не со­ глашаясь с приговором, считает, что назначенное осужденному наказание явля­ ется несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости. Указывает, что судом при назначении наказания, хотя и перечислены, но не в полной мере уч­ тены смягчающие обстоятельства, а в частности, признательные показания на следствии, способствовавшие раскрытию группового преступления, раскаяние в содеянном и его пассивная роль при совершении преступлений. Просит изме­ нить приговор и смягчить Курбаналиеву наказание.

- осужденный Курбаналиев И.М., не соглашаясь с приговором, указывает на суровость назначенного ему наказания. Считает, что при назначении наказания не было учтено, что он признал свою вину, раскаялся в содеянном, потерпев­ шие претензий к нему не имеют. Просит снизить срок наказания.

- осужденный Рамазанов Ш.М., считая приговор суда незаконным и необос­ нованным, указывает, что суд в качестве доказательства его вины в совершении преступлений сослался на его показания на предварительном следствии. Вме­ сте с тем эти показания являются недопустимыми доказательствами, поскольку получены в результате недозволенных методов ведения следствия, и он их был вынужден дать в результате его избиения оперативными сотрудниками поли­ ции. Он обращался с жалобой к прокурору, но поскольку он был не своевре­ менно освидетельствован, то телесных повреждений у него не было. Анало­ гичным способом, частично были получены и показания Зубаилова, в которых он оговорил себя и его в совершении преступлений. Также считает, что Зубаи- 10 лов оговорил его в совершении преступлений из чувства мести за то, что он оказал содействие в установлении и задержании его оперативными сотрудни­ ками РОВД. Приводя в жалобе анализ своих показаний на предварительном следствии, указывает на свою непричастность к совершению хищения денег в ОАО «Дербентский молочный комбинат». Также считает, что сумма похищен­ ных денежных средств с указанного предприятия является завышенной. О том, что у потерпевшего Муртазаева в момент совершения на него нападения, име­ лись деньги, т.е. выручка, знали многие водители, а поэтому навести на него грабителей, мог кто угодно. Ссылается на отсутствие данных, которые бы сви­ детельствовали о том, что он в с. Джавгат подыскивал граждан, которых можно было ограбить. Он только по просьбе Зубаилова привез их в указанное село, не зная, что они будут совершать преступление. По мнению автора жалобы, Кур­ баналиев также оговаривает его в совершении преступлений из-за того, что он способствовал его задержанию и изобличению. Считает, что по делу имеется много сомнений о его не виновности, которые должны толковаться в его поль­ зу. При вынесении приговора судом не учтено его поведение на предваритель­ ном следствии, в ходе которого он помогал расследованию преступлений и способствовал задержанию подсудимых. Просит отменить приговор и оправ­ дать его за недоказанностью его вины в инкриминированных ему преступлени­ ях.

- осужденный Зубаилов М.С, не соглашаясь с приговором, ссылается на свою непричастность к совершению хищения денег и поджога молочного заво­ да, указывая, что в это время он находился в Тамбовской области. Также ука­ зывает, что не совершал изнасилования. Был вынужден оговорить себя в со­ вершении преступлений на предварительном следствии в результате недозво­ ленных методов ведения следствия. Просит пересмотреть дело и смягчить нака­ зание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Зубаилова М.С. госу­ дарственный обвинитель Ханмурзаев М.К., считая приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а жалобу без удовлетворе­ ния.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возраже­ ний на них, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жа­ лоб по следующим основаниям.

Вывод суда о доказанности вины Зубаилова М.С, Ромазанова Ш.М. и Кур­ баналиева И.М в совершении инкриминированных им преступлений основан, как на показаниях самих осужденных на предварительном следствии и частич­ но в суде, так и показаниях потерпевших, свидетелей, протоколах осмотров, за­ ключениях экспертов и других, подробно изложенных в приговоре доказатель­ ствах, в том числе:

11 преступление в отношении Магомедовой С И . от 5 февраля 2011 г.

- оглашенными в судебном заседании показаниями Зубаилова, Омарова и Курбаналиева, согласно которым, в феврале 2011 года они по предложению Омарова ночью приехали на рынок с. Маджалис Кайтагского района, где же­ лезным прутом в одном из магазинов сломали замок двери и проникли в по­ мещение магазина, где сложили предметы одежды в несколько сумок, которые вынесли и спрятали в стоящемся недалеко домостроении. В последующем по­ хищенные вещи перевезли в другое село и продали за 35000 рублей.

- показаниями потерпевшей Магомедовой, которая подтвердила, что в ночь на 6 февраля 2011 года из помещения магазина, который она арендовала, было похищено принадлежащее ей имущество - предметы мужской и женской одежды на общую сумму 242100 рублей. Причиненный кражей ущерб для нее является значительным.

- протоколом осмотра места происшествия от 6 февраля 2011 года, согласно которому входные двери магазина, расположенного на рынке с. Маджалис Кай­ тагского района, открыты, навесной замок взломан, недалеко от двери обнару­ жен металлический рычаг.

-показаниями свидетеля Магомедова Ю.А. о том, что по просьбе Зубаилова ездил в с. Маджалис, где последний ждал его с Омаровым и Курбаналиевым.

Они погрузили в его автомобиль сумки с товаром, который, как объяснил Зу­ баилов, кто-то отправил из Краснодара. Товар они отвезли к дому Курбаналиева.

На следующий день ему вновь позвонил Зубаилов и предложил купить товар. В последующем этот товар купила его теща Багамаева за 35000 рублей.

- показаниями свидетеля Багамаевой Д.И., которая подтвердила, что купила у осужденных товар, заплатив за него 35000 рублей.

кража денежных средств ОАО «Дербентский молочный комбинат» и поджог складского помещения.

- оглашенными в судебном заедании показаниями Зубаилова на предвари­ тельном следствии, из которых следует, что в начале марта 2011 года при встрече с Рамазановым, который работает водителем и реализует молочные продукты, он сообщил, что нуждается в денежных средствах. Рамазанов рассказал, что всю выручку от проданного товара он сдает заведующему складом Муртазаеву, который оставляет ее в складском помещении, после чего они договорились о краже денег. Он несколько раз ездил на молочный комбинат и изучал обстановку. В один из дней он, дождавшись темноты, проник на территорию завода, где через окно попал в помещение склада. В одном из ящиков он обнаружил деньги, которые положил в карман. Уходя, он разбросал по помещению бумагу и поджег ее. Всего он похитил 120000 рублей, из кото- 12 рых 40-50 тысяч взял с собой, остальные спрятал на обочине дороги в районе с.

Салик. Оставленные при себе деньги он потратил с Рамазановым, Омаровым и Курбаналиевым. Через неделю вместе с Рамазановым они приехали на место, где он спрятал деньги, но не нашли их. Кто-то поджог траву на обочине и день­ ги сгорели, о чем свидетельствовали обнаруженные на месте остатки несколь­ ких купюр.

При проверке показаний, 3>баилов подтвердил свои показания и на месте показал, при каких обстоятельствах совершил преступления и где спрятал день­ ги.

- показаниями свидетеля Муртазаева Р.А., в которых он подтвердил, что 6 марта 2011 года собрал выручку от реализованного водителями товара в сумме 120000 рублей, которую не успел сдать в кассу и положил ее в ящик стола в помещении склада. Утром от сторожа узнал, что на складе произошел пожар.

Оставленные деньги обнаружены не были.

- показаниями свидетеля Мирзоева Б.И. о том, что в результате поджога склада, комбинату, с учетом восстановительных работ, причинен ущерб в сум­ ме 64375 рублей, что для комбината является значительным ущербом.

- оглашенными в судебном заседании показаниями Рамазанова на предвари­ тельном следствии, из которых следует, что он работал водителем-реализатором на молочном комбинате, получал молочные продукты, а деньги от их реализации сдавал завскладу. В начале марта 2011 года он стал общаться с Зубаиловым и последний с ним иногда приезжал на комбинат. Зубаилов спрашивал, кто хозяин комбината и куда он сдает выручку от проданного товара. Ночью 7 марта 2011 года ему позвонил Зубаилов и сообщил о совершенной им краже денег со склада молочного комбината в сумме примерно 100000 рублей, 70 000 рублей из которых он спрятал. Он также сообщил о поджоге склада. Через неделю он совместно с Зубаиловым, по предложению последнего ездили на участок дороги у с. Салик, где, со слов Зубаилова, он спрятал деньги. На указанном Зубаиловым месте денег не было, они нашли только несколько денежных купюр с обугленными краями. Трава, где были спрятаны деньги, была выгоревшей.

преступление в отношении Мурзаева Р.А. 30 марта 2011 г.

- оглашенными в судебном заседании показаниями Зубаилова на предвари­ тельном следствии, из которых следует, что в конце марта 2011 года во время встречи с Рамазановым, сказал, что ему нужны деньги для поездки в Тамбов­ скую область. Рамазанов предложил ему ограбить заведующего складом мо­ лочного комбината Муртазаева Р.А., который после поджога склада деньги но­ сит с собой в папке. Они обсудили план, согласно которому Рамазанов позво­ нит ему по телефону и сообщит, когда Муртазаев выедет со склада домой. Он должен догнать их на автомобиле, и остановив машину забрать деньги. Вече- 13 ром того же дня ему позвонил Рамзанов и сказал, что повезет на служебном ав­ томобиле Муртазаева домой в г. Дагистанские Огни. Взяв такси и приехав к по­ вороту в с. Сабнава, он стал ждать. Когда мимо них проехала автомашина Рамазанова, он на такси догнал ее и, прижав к обочине, остановил. Он совместно с вышедшим Муртазаевым отошел к обочине, где толкнув его в канаву с водой, вернулся к автомобилю, где находился Рамазанов и, схватив папку Муртазаева, с места преступления скрылся. Часть денег этой же ночью он потратил совместно с Рамазановым.

Свои показания Зубаилов подтвердил на очной ставке с Рамазановым, а при проверке показаний, на месте преступления показал, при каких обстоятельствах он похитил папку с деньгами.

В судебном заседании Зубаилов полностью признал себя виновным в со­ вершении похищения денег у Муртазаева Р.А.

- оглашенными в судебном заседании показаниями Рамазанова на предва­ рительном следствии, из которых следует, что он сообщал Зубаилову о том, что папку теперь Муртазаев носит с собой. Зубаилов говорил ему, что когда он, Ра­ мазанов, сегодня поедет с Муртазаевым домой, то он догонит их и заберет у Муртазаева папку с деньгами. Когда он с Муртазаевым выехал домой, то сообщил об этом Зубаилову. По дороге их догнал автомобиль, подавая световые сигналы об остановке, подрезал их, и они остановились. Рамазанов также подтвердил, что когда он находился в автомобиле, то Зубаилов подбежал к автомобилю и с панели забрал папку с деньгами.

- показаниями потерпевшего Муртазаева Р.А. о том, что 30 марта 2011 года, когда он на автомобиле под управлением Рамазанова возвращался домой, их догнал автомобиль и, подрезав, остановил их. К ним подошел ранее ему не зна­ комый Зубаилов и попросил выйти. Находясь с ним у обочины, последний толкнул его и убежал. Когда он подошел к своему автомобилю, то Рамазанов сказал, что парень забрал папку с документами и деньгами в сумме 120000 руб­ лей. После пожара, он деньги на складе не оставлял, а носил их с собой в папке.

- протоколом опознания, согласно которому Муртазаев опознал Зубаилова, как парня, который похитил у него папку с деньгами.

Создание банды и руководство ею, участие в банде и незаконный обо­ рот огнестрельного оружия и боеприпасов:

Делая вывод о том, что Зубаилов создал и руководил устойчивой вооружен­ ной группой (бандой), а Курбаналиев и Омаров участвовали в ней и совершае­ мых ею преступлениях, суд указал следующее:

14 - подсудимые Зубаилов, Омаров и Курбаналиев, познакомившись в испра­ вительном учреждении, где отбывали лишение свободы, после освобождения от наказания встретились и вновь, будучи тесно связанны друг с другом, по предложению и под руководством Зубаилова объединились в устойчивую ор­ ганизованную группу (банду) для совершения нападений на граждан с целью завладения их имуществом;

- для устрашения потерпевших и возможного применения в ходе нападений Зубаилов достал спрятанный в своем огороде и незаконно приобретенный в 2009 году пистолет с боевыми патронами и с глушителем, демонстрировал его Омарову и Курбаналиеву, с этой же целью он купил каждому ножи;

- будучи уроженцем с. Санчи Кайтагского района и зная, где проживают одинокие пожилые женщины, Зубаилов выбирал таких лиц и предлагал другим участникам совершать на них нападения, в течение месяца распределял роли и руководил действиями Омарова и Курбаналива в процессе совершения ряда разбойных нападений;

- Омаров и Курбаналиев^осознавая, что Зубаилов вооружен огнестрельным оружием - боевым пистолетом согласились вступить в созданную им группу, участвовали в планировании преступлений, а также в нападениях на граждан, вооружившись ножами, в процессе чего выполняли указания Зубаилова. Похи­ щенные в ходе совершенных преступлений денежные средства и ценности из­ расходовали совместно;

- организованная группа в составе из трех человек действовала в течение одного месяца, за это время одинаковым способом путем проникновения в домовладения и угрожая применением пистолета и ножей, совершила ряд осо­ бо тяжких и тяжких преступлений в том числе, разбойных нападений на граж­ дан, а двое участников группы и убийство двух человек.

Как правильно указано в приговоре, приведенные выше обстоятельства, свидетельствуют об устойчивости и вооруженности созданной и руководимой Зубаиловым группы, об участии в ней и в совершаемых ею нападениях всех ее участников, а также о незаконном приобретении, хранении и ношении Зубаи­ ловым огнестрельного оружия и боеприпасов.

Такой вывод суда первой инстанции основан на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых дан в приго­ воре, а поэтому не согласиться с ним у судебной коллегии оснований не имеет­ ся.

преступление в отношении Те Л.Р. 16 марта 2011 г.

- оглашенными в судебном заседании показаниями Зубаилова, Омарова и Курбаналиева на предварительном следствии из которых следует, что в середи­ не марта 2011 года они втроем по предложению Зубаилова искали дом, куда можно было легко проникнуть. Решили совершить кражу из одного из домов в г.Дагистанские Огни. Подойдя к выбранному дому, они втроем через забор по- 15 лезли на чердак дома, а оттуда через люк проникли в дом, в котором никого из жильцов не было. Они сразу стали искать деньги и ценности, но в это время за­ метили свет фар автомобиля, который подъехал к дому. Через окна они поки­ нули дом и скрылись. Из дома ничего не похитили.

В судебном заседании осужденные Зубаилов и Курбаналиев виновными себя в покушении на кражу признали полностью.

протоколами проверки показаний, согласно которым Зубаилов и Омаров подтвердили свои показания и на месте показали дом, куда они проникли с це­ лью совершения кражи.

показаниями потерпевшей Те Л.Р., которая подтвердила, что когда 16 марта 2011 года она вернулась домой, то обнаружила беспорядок в комнатах, вещи были разбросаны, окна комнат и люк на чердак были открыты.

преступление в отношении Мустапаевои Ц.М. 2 апреля 2011 года.

оглашенными в судебном заседании показаниями Зубаилова, Омарова и Курбаналиева на предварительном следствии следует, о том, что в первых чис­ лах апреля 2011 года по предложению Зубаилова совершили нападение на Мустапаеву Ц.М. Втроем, имея при себе пистолет и два ножа, они проникли в дом, где угрожая оружием, потребовали деньги. Мустапаева отдала им плато­ чек, в котором были завернуты деньги в сумме 1500 рублей. С похищенными деньгами они скрылись с места преступления.

В судебном заседании осужденные виновными себя в совершении разбой­ ного нападения признали полностью.

протоколами проверки показаний с участием Зубаилова и Омарова., в ко­ торых они подтвердили свои показания на следствии, указали дом Мустапаевои и рассказали, при каких обстоятельствах они совершили нападение на потер­ певшую.

показаниями потерпевшей Мустапаевои, из которых следует, что 2 апреля 2011 года, когда она с сыном находилась в доме, в 1-м часу ночи к ней в комнату вошли трое парней в масках. Один из них с оружием в руке стал у двери, а двое подошли к сыну. Один из них заявил, что они «ваххабиты» и им нужны деньги. Сын сказал, что у них нет денег, кроме 150 рублей. Взяв эти деньги, парни вновь стали требовать деньги, угрожая в противном случае забрать с собой сына. Когда сын ответил, что денег больше нет, то его ударили по лицу. Поднявшись на второй этаж, она открыла сундук и отдала нападавшим 30000 рублей. Все это время один из нападавших держал в руке оружие.

Опасаясь высказанных нападавшими угроз, она сразу не обратилась в полицию.

показаниями свидетеля Курбановой Л.М., которая подтвердила, что в ночь на 2 апреля 2011 года группа лиц в масках совершила нападение на ее мать и похитила у нее деньги в сумме 30000 рублей.

16 преступление в отношении сестер Хаджаевых в ночь на 4 апреля 2011 г.

- оглашенными в судебном заседании показаниями Зубаилова, Омарова и Курбаналиева на предварительном следствии, из которых следует, что они по предложению Зубаилова в ночь с 3 на 4 апреля 2011 года совершили нападение на Хаджаеву Х.А. и Хаджаеву Б.А., где угрожая принесенными с собой писто­ летом и ножами, похитили у них деньги на сумму 40000 рублей и ювелирные изделия. При нападении использовали перчатки, а лица закрыли тряпками.

В судебном заседании осужденные Зубаилов и Курбаналиев подтвердили свою причастность к совершению разбойного нападения на сестер Хаджаевых.

- протоколом проверки показаний, из которого следует, что Курбаналиев подтвердил данные ранее показания и на месте показал, при каких обстоятель­ ствах совершил преступление.

- показаниями потерпевшей Хаджаевой Х.А. о том, что ночью 3 апреля 2011 года, когда они находились дома, на них было совершено нападение. У одного из нападавших в руках был пистолет с длинным дулом. Этот мужчина, угрожая убийством, потребовал снять золотые украшения, что она и сделала. Затем мужчины потребовали деньги и она, опасаясь угроз, отдала им 40000 рублей.

Забрав деньги и золотые украшения, мужчины ушли.

Потерпевшая Хаджаева Б.А. подтвердила показания Хаджаевой Х.А. об об­ стоятельствах совершенного на них нападения и похищения денег и золотых изделий.

- показаниями свидетеля Меджидова Р.А., подтвердившего, что занимается ча­ стным извозом и в ночь на 3 апреля 2011 года по просьбе Зубаилова возил его и еще двоих парней в с. Маджалис. Примерно в 3 часа ночи он забрал их у поста ГИБДД, расположенного рядом с с. Маджалис и отвез в с. Геджух.

преступления в отношении Габибуллаевой П.Г. и Мамаева А.А.:

- показаниями Зубаилова на предварительном следствии, в которых он по­ яснял, что в ночь на 6 апреля 2011 года он, Омаров и Курбаналиев договорились совершить очередной разбой. Взяв с собой пистолет и ножи вызвали знакомого таксиста и поехали в с. Санчи Кайтагского района. Отпустив таксиста, они подошли к одному из домов, повязали на лица тряпки и, сорвав замок входной двери, проникли в дом. На первом этаже они встретили Габибуллаеву, на которую он направил пистолет и приказал молчать, пояснив, что это ограбление.

Затем они все поднялись на второй этаж, где находился Мамаев, и они втроем 17 связали ему и Габибуллаевой руки. Он достал нож и стал угрожать Габибуллаевой, требуя деньги. После того как она отказалась выдать деньги, Курбана­ лиев снял с нее золотую цепочку и серьги. Затем он поручил Омарову и Курбаналиеву отвести Мамаева в другую комнату, а сам, уложив Габибуллаеву на живот и сняв с нее нижнее белье, совершил с ней насильственный половой акт в естественной форме. Закончив половой акт, он нанес Габибуллаевой три уда­ ра ножом в голову. Подумав, что она мертва, пошел в комнату, где находился Мамаев и поручил Омарову убить его. Последний взяв у него нож, нанес им один удар в голову Мамаева, после чего другим ножом нанес ему еще 4-5 уда­ ров в область сердца и живота. Забрав снятые с потерпевшей золотые изделия и деньги в сумме около 2000 рублей, они ушли из дома.

В судебном заседании Зубаилов признал себя виновным в разбойном напа­ дении и убийстве Габибуллаевой П.Г. и Мамаева А.А., отрицая изнасилование потерпевшей.

- показаниями Омарова на предварительном следствии, в которых он под­ тверждал свою и других осужденных причастность к разбойному нападению, а также то, что Зубаилов совершил изнасилование Габибуллаевой П.Г. и нанес ей удар ножом в голову, а он по указанию Зубаилова нанес Мамаеву удары ножом в голову и в область сердца и живота.

- протоколами проверки показаний, из которых следует, что Зубаилов и Омаров подтвердили ранее данные показания и на месте показали, где и при каких обстоятельствах были совершены разбойное нападение, изнасилование и убийство потерпевших.

- показаниями Курбаналиева на предварительном следствии, в которых он пояснял, что совместно с Зубаиловым и Омаровым совершили разбойное напа­ дение на Габибуллаеву П.Г. и Мамаева А.А. При нападении использовали но­ жи. Видел, как Зубаилов нанес ножом удар в голову Габибуллаевой П.Г., после чего передал нож Омарову и потребовал убить Мамаева. Омаров нанес мужчи­ не ножом один удар в голову, а затем другим ножом еще несколько ударов.

Убив хозяев дома, они забрали похищенные у Габибуллаевой П.Г. золотые из­ делия и деньги в сумме около 2000 рублей. Допрошенный в качестве обвиняе­ мого Курбаналиев, подтверждал, что видел, как Зубаилов совершил насильст­ венный половой акт с потерпевшей.

В судебном заседании Курбаналиев подтвердил, что совместно с Зубаило­ вым и Омаровым совершили разбойное нападение на Габибуллаеву П.Г. и Ма­ маева А.А., а также то, что Зубаилов и Омаров убили потерпевших.

18 - показаниями свидетеля Рамазанова Ш.М. о том, что 8 апреля 2011 года при встрече Зубаилов, Омаров и Курбаналиев рассказали ему, о совершении ими разбойного нападения в с. Санчи в ходе которого, убили хозяев дома.

- показаниями свидетеля Акаевой А.Э., согласно которым, после нападения на Габибуллаеву П.Г., последняя еще некоторое время была живой и находилась в больнице, затем ей стало плохо и она скончалась. Со слов Габибуллаевой П.Г.

ей известно, что когда она находилась в доме, то на нее напали трое мужчин в масках и, угрожая оружием, требовали деньги. Они связали ее и Мамаева, после чего отвели на второй этаж и продолжили требовать деньги и ценности. Они сняли с нее золотые украшения - серьги и цепочку, а затем один из нападавших повалил ее на пол и изнасиловал.

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, в ходе ос­ мотра двухэтажного дома в с. Санчи Кайтагского района в одной из комнат об­ наружен труп Мамаева с признаками насильственной смерти.

- заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы, согласно которой на трупе Мамаева обнаружено одно колото-резанное ранение мягких тканей лобной области, шесть колото-резанных ранений грудной клетки, про­ никающих в грудную полость, одно колото-резанное ранение передней поверх­ ности грудной клетки справа, проникающее в подлежащую полость, одно коло­ то-резанное ранение передней брюшной стенки, проникающее в подлежащую полость, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, которые могли явиться причиной смерти Мамаева.

- заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы, из которой следует, что потерпевшей Габибуллаевой П.Г. нанесены три проникающих ра­ нения черепа с оскольчатым переломом левой теменной кости, ушибом голов­ ного мозга тяжелой степени и повреждением головного мозга. При ревизии под кожей головы обнаружен край лезвия ножа. Данные повреждения относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, и могли явиться причиной наступления смерти Габибуллаевой П.Г. 28 мая 2011 года.

преступление в отношении Балашовой А Н . :

- показаниями Зубаилова на предварительном следствии, из которых следует, что после совершения разбойного нападения и убийства Габибуллаевой П.Г. и Мамаева А.А., поскольку из этого дома им удалось похитить немного денег, он предложил Омарову и Курбаналиеву совершить еще одно нападение на жи­ тельницу с. Санчи Балашову, которая также жила одна. Подойдя к дому, они че- 19 рез окно проникли вовнутрь, предварительно перевязав себе лица платками. В доме они стали угрожать пистолетом Балашовой и ее несовершеннолетней до­ чери, требуя деньги и ценности. После этого Балашова отдала им две золотые цепочки и деньги в сумме около 1 000 рублей. Забрав деньги и золотые украше­ ния, они ушли из дома.

В судебном заседании Зубаилов полностью признал себя виновным в со­ вершении разбойного нападения на Балашову.

- оглашенными в судебном заседании показаниями Омарова и Курбаналие­ ва, из которых следует, что они совместно с Зубаиловым, совершили разбойное нападение на Балашову. При нападении они использовали маски и пистолет.

В судебном заседании Курбаналиев полностью признал себя виновным в совершении разбойного нападения на Балашову.

- показаниями потерпевшей Балашовой А.Н., в которых она подтвердила, что в ночь на 7 апреля 2011 года, когда она с дочкой спала у себя в домена них напали трое людей в масках и, угрожая пистолетом, требовали отдать им деньги и ценности. Один из нападавших снял у нее с шеи две золотые цепочки, после чего она сама отдала им золотое кольцо и серьги. Нападавшие похитили из ее сумки деньги в сумме 1200 рублей.

Суд, исследовав показания осужденных Зубаилова, Омарова, Курбаналиева и Рамазанова на предварительном следствии и дав им надлежащую оценку в совокупности с другими доказательствами по делу, обоснованно признал дос­ товерными.

Допросы осужденных и другие процессуальные действия с их участием на предварительном следствии, были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии адвокатов, а поэтому суд обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу приговора.

Каких-либо объективных данных свидетельствующих о том, что осужден­ ные оговорили себя и других осужденных в совершении преступлений, в том числе и в результате недозволенных методов ведения следствия, в материалах дела не имеется, не приведены они и в кассационных жалобах.

Утверждения, высказанные в жалобах адвоката и осужденного Зубаилова о непричастности к совершению кражи со склада молочного комбината и его поджоге, а также недоказанности вины осужденного в изнасиловании потер- 20 певшей Габибуллаевой П.Г. тщательно проверялись судом первой инстанции и, получив надлежащую оценку в приговоре, обоснованно признаны несостоя­ тельными.

Такой вывод суда мотивирован, сделан на основании анализа представлен­ ных стороной обвинения доказательств, а поэтому сомневаться в его правиль­ ности судебная коллегия не находит оснований.

Все заявленные сторонами ходатайства рассмотрены судом в соответствии с требованиями закона и по ним приняты законные и обоснованные решения.

Тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судеб­ ном заседании доказательств, позволили суду правильно установить фактиче­ ские обстоятельства и обоснованно прийти к выводу о доказанности вины:

Зубаилова М.С. и Курбаналиева И.М. в краже совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с при­ чинением значительного ущерба гражданину.

Зубаилова М.С. в краже, совершенной с проникновением в помещение, а Рамазанова Ш.М. в пособничество в краже, совершенной с проникновением в помещение.

Зубаилова М.С. в грабеже, то есть открытом хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а Рамазанова Ш.М. в пособничестве в совершении этого грабежа.

Зубаилова М.С. в создании устойчивой вооруженной группы (банды) в це­ лях нападения на граждан, руководство такой группой (бандой) и в незаконном приобретении, хранении, ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, со­ вершенные организованной группой.

Курбаналиева И.М. в участии в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых ею нападениях.

Зубаилова М.С. и Курбаналиева И.М. в покушении на кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище, организованной группой.

Зубаилова М.С. и Курбаналиева И.М. в разбойном нападении, совершенном с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, а Рамаза­ нова Ш.М. в пособничестве в совершении разбойного нападения, с незаконным проникновением в жилище, совершенного организованной группой.

Зубаилова М.С. и Курбаналиева И.М в разбойном нападении, совершенном с незаконным проникновением в жилище, организованной группой.

Зубаилова М.С. в разбойном нападении, совершенном с применением ору­ жия и предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникнове­ нием в жилище, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоро­ вью; в изнасиловании, то есть половом сношении с применением насилия и уг­ розой его применения, соединенное с угрозой убийством; в умышленном при- 21 чинение смерти двум лицам, организованной группой, с целью скрыть другие преступления - разбой и изнасилование.

Зубаилова М.С. и Курбаналиева И.М в разбойном нападении, совершенном с незаконным проникновением в жилище организованной группой.

Действия осужденных квалифицированы правильно:

Зубаилова по п.п. «а», «б», «в», ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.209 УК РФ, ч.З ст.222 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, п.

«г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ, п.п.

«а», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ, п.п. «а», «ж», «к» ч.2 ст.

105 УК РФ, п. «а»ч.4 ст. 162 УК РФ;

Курбаналиева по п.п. «а», «б», «в», ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.209 УК РФ, ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ;

Рамазанова по ч.5 ст.ЗЗ - п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.ЗЗ - п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.5 ст.ЗЗ - п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ.

Квалифицируя действия осужденных, как совершенные организованной группой, суд обоснованно указал в приговоре, что об организованности и спло­ ченности группы, свидетельствуют тесные связи между подсудимыми, основанные на знакомстве в исправительном учреждении и личной дружбе, совершение одним и тем же способом в сравнительно длительное время большого количества разбоев и других преступлений, наличие в группе руководителя и распределение ролей.

Наказание Зубаилову, Курбаналиеву и Рамазанову назначено с учетом соде­ янного каждым из них, данных о личности, смягчающих и отягчающих наказа­ ние обстоятельств.

Считать назначенное осужденным наказание явно несправедливым, вслед­ ствие его чрезмерной суровости, судебная коллегия не находит оснований.

Назначение Зубаилову наказания в виде пожизненного лишения свободы судом в приговоре мотивировано, оснований для его замены на определенный срок лишения свободы, с учетом содеянного и данных о его личности, не име­ ется.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального за­ кона, влекущих изменение или отмену приговора, не допущено.

Гражданские иски рассмотрены судом в соответствии с требованиями зако­ на.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия 22 ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Верховного суда Республики Дагестан от 3 мая 2012 года в отно­ шении Зубаилова Магомеда Садрутдиновича, Рамазанова Шамиля Муршидовича и Курбаналиева Ибрагима Магомедовича оставить без изменения, а касса­ ционные жалобы осужденных Курбаналиева И.М., Рамазанова Ш.М., Зубаило­ ва М.С. и адвоката Джунайдиева А.Г. без удовлетворения.