ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 16 и ю л я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Панова Евгения Алексеевича об оспаривании действий судьи Верховного Суда Российской Федерации Толчеева Н.К., обязании принести извинения, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Панов Е.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором оспаривает письмо судьи Верховного Суда Российской Федерации Толчеева Н.К. от 19 июня 2012 г. № АКПИ 12-929 (о возвращении заявления об оспаривании действий (бездействия) заместителя председателя Алтайского краевого суда, поскольку определениями судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 декабря 2011 г. № ГКПИ11-2076, от 18 января 2012 г. № АКПИ12-56, от 21 мая 2012 г. № АКПИ12-796, от 18 мая 2012 г.
№ АКПИ 12-821 и № АКПИ 12-822 ему отказано в принятии тождественных заявлений на основании того, что проверка оспариваемых процессуальных действий (бездействия) судьи (суда) не относится к компетенции суда первой инстанции). Полагает, что судья уклонился от ответа по существу, просит признать его действия незаконными, обязать принести извинения, а также взыскать компенсацию морального вреда.
Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, закрепляющим отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Проверка оспариваемого письма судьи Верховного Суда Российской Федерации Толчеева Н.К. от 19 июня 2012 г. № АКПИ 12-929 не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, в связи с этим заявление не подлежит принятию к рассмотрению в 2 качестве суда первой инстанции Верховным Судом Российской Федерации, как и иного суда общей юрисдикции.
Требования заявителя об обязании принести извинения, взыскании компенсации морального вреда неразрывно связаны с основным и также не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Панову Евгению Алексеевичу в принятии заявления об оспаривании действий судьи Верховного Суда Российской Федерации Толчеева Н.К., обязании принести извинения, взыскании компенсации морального вреда отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /Уг/ / Т Ж У В.Ю. Зайцев