ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №51-012-33 КАССАЦИОННОЕ г. Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шамова А.В., судей Матросова В.М. и Яковлева В.К., при секретаре Кочкине Я.В., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Бортникова О.В., в его интересах адвокатов Волнянского Б.Ф. и Белевцова С.С., на приговор Алтайского краевого суда от 28 апреля 2012 года, которым Б О Р Т Н И К О В Олег Васильевич, родившийся 12 мая 1975 года в с. Тяхта Кытмановского района Алтайского края, несудимый, осужден по части 3 статьи 30, п. «а» части 3 статьи 131 УК РФ, с применением части 1 статьи 62 УК РФ, на 7 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 2 года, в течение которых он обязан не менять место жительства и не выезжать за территорию соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.
2 Срок отбытия наказания Бортникову О.В. исчислен с 28 апреля 2012 года, в срок наказания зачтено время его содержания под стражей с 1 октября по 11 ноября 2011 года.
Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах, процессуальных издержках.
Заслушав доклад судьи Шамова А.В., выступление осужденного Бортникова О.В., адвоката Семенова Е.П. в защиту его интересов, поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Саночкиной Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВ ИЛА:
приговором Бортников О.В. признан виновным в покушении на изнасилование несовершеннолетней дочери - Бортниковой М.О., 22 июля 1994 года рождения, с применением насилия, совершенных в период времени с 21 часа до 22 часов 11 минут 29 сентября 2011 года в доме №8 по ул. Набережной в с. Тяхта Кытмановского района Алтайского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационных жалобах:
- осужденный Бортников О.В. просит учесть его раскаяние, намерение в дальнейшем помогать детям и содержать их, снизить срок наказания;
- адвокат Волнянский Б.Ф. считает приговор чрезмерно суровым, указывает, что Бортников О.В. полностью признал вину, оказывал содействие органам следствия, суд необоснованно не учел как смягчающее обстоятельство наличие у Бортникова О.В. несовершеннолетних детей, лишен родительских прав он был в период рассмотрения дела в суде. Просит учесть данные о личности Бортникова О.В. и изменить приговор, назначив ему наказание с применением положений статьи 73 УК РФ;
- адвокат Белевцов С.С., не оспаривая вины Бортникова О.В., считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Бортников О.В. полностью признал вину, оказывал содействие органам следствия, суд необоснованно не учел как смягчающее обстоятельство наличие у Бортникова О.В. несовершеннолетних детей, искреннее раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы, отсутствие тяжких последствий от действий Бортникова О.В. Просит учесть данные о личности Бортникова О.В. и изменить приговор, назначив ему наказание с применением положений статьи 64 УК РФ.
В возражениях на кассационные жалобы осужденного и адвокатов государственный обвинитель И.А. Сергеева просит оставить их без удовлетворения, а приговор суда - без изменения.
3 Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Бортникова О.В. в покушении на изнасилование несовершеннолетней Бортниковой МО. основаны на всесторонней и полной оценке доказательств, исследованных в судебном заседании - позиции Бортникова О.В., признавшего свою вину; заявлении Бортникова О.В. о явке с повинной (т. 1 л.д. 5154); исследованных в порядке статьи 276 УПК РФ его показаниях, данных в ходе предварительного следствия в ходе которых он пояснял об обстоятельствах, при которых он пытался совершить изнасилование Бортниковой М.О. (т. 1 л.д. 91-94, 121126, 136-140, 156-159), при проверке его показаний на месте (т. 1 л.д. 91-98), следственном эксперименте (т. 1 л.д. 141-147); показаний потерпевшей Бортниковой М.О., исследованных в судебном заседании (т. 1 л.д. 166-172, 187-196), при проверке ее показаний на месте (т. 1 184-186), в ходе очной ставки с Бортниковым ВО., в которых она подробно описывала события произошедшего; показаний свидетелей Бортниковой О.Д., Румбиной И.А., Бортниковой Ю.В., Бортниковой Ю.В., исследованных в судебном заседании показаний свидетелей Бортникова В.О., Бортникова В.А., других свидетелей; протоколов осмотров места происшествия(т. 1 л.д. 43-50, 67-78), выемки ( т. 2 л.д. 99-101); заключений экспертов о наличии у Бортниковой М.О. кровоподтека в средней трети левого плеча (т. 2 л.д. 122-124), о наличии повреждений на брюках Бортниковой М.О. (т. 2 л.д. 151), заключений экспертов о психическом состоянии несовершеннолетних потерпевшей Бортниковой М.О. и свидетеля Бортникова ВО., и в кассационных жалобах не оспариваются.
С надлежащей полнотой было судом исследовано и психическое состояние Бортникова О.В., на основании совокупности исследованных и установленных судом доказательств, с учетом заключения экспертов, судом обоснованно Бортников О.В.
признан вменяемым.
Фактические обстоятельства совершенного Бортниковым О.В. преступления судом установлены правильно на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
Нарушений норм уголовно-процессуального права судом допущено не было.
Юридическая оценка действиям Бортникова О.В. дана правильная, квалификация его действий по части 3 статьи 30, п. «а» части 3 статьи 131 УК РФ, как покушение на изнасилование несовершеннолетней, является верной. Выводы суда в приговоре мотивированы.
Наказание в виде лишения свободы Бортникову О.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности, с учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание.
4 Судом учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств его явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его родственников.
Вопреки доводам кассационных жалоб, суд обоснованно не признал смягчающим наказание наличие у Бортникова О.В. несовершеннолетних детей. Свои выводы суд в приговоре мотивировал.
В полной мере учтены судом и характеризующие Бортникова О.В. данные, который по месту жительства характеризуется как положительно, так и отрицательно, по месту работы - положительно.
Судом принято обоснованное решение об отсутствии оснований для назначений Бортникову О.В. наказания с применением положений статьи 73 УК РФ.
Вместе с тем, суд, основываясь на законе, при назначении наказания Бортникову О.В. руководствовался положениями части 1 статьи 62 и части 3 статьи 66 УК РФ.
Назначенное Бортникову О.В. наказание является справедливым. Оснований для смягчения наказания, отмены или изменения приговора по доводам кассационных жалоб судебная коллегия не находит.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Алтайского краевого суда от 28 апреля 2012 года в отношении БОРТНИКОВА Олега Васильевича оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Л у Справка: председательствующий по делу Д. Р. Абкарян Осужденный Бортников О.В. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИНРоссии по Алтайскому краю, г. Барнаул