ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-012-45 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 04 июля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей при секретаре Боровикова В.П.
Ведерниковой О.Н., Фроловой Л.Г.
Никулищиной А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дядченко А.В. на постановление Иркутского областного суда от 13 апреля 2012 года, по которому срок отбытия наказания осужденным Дядченко Андреем Валентиновичем, родившимся 1 октября 1963 года в г. Иркутске, постановлено исчислять с 19 апреля 1991 г; зачтено в срок лишения свободы, назначенный по приговору Иркутского областного суда от 19 апреля 1991г., время содержания его стражей с момента фактического задержания 4 июля 1989г. по 18 апреля 1991 г.
От помощи защитника и непосредственного участия при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции Дядченко А.В. заявил отказ в письменной виде (т.З л.д.197).
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ведерниковой ОН, выступление адвоката Кротовой СВ., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Шаруевой М.В. об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия 2 у с т а н о в и л а :
Приговором Иркутского областного суда от 19 апреля 1991г. Дядченко А.В. был осужден по ст. 17, ст. 196 чЛ УК РСФСР к 1 году лишения свободы, по ст. 196 ч.З УК РСФСР к 1 году лишения свободы, по ст. 77 УК РСФСР к смертной казни с конфискацией имущества, по п. «а, г, е, и» ст. 102 УК РСФСР к смертной казни. В соответствии с ч.1 ст. 40 УК РСФСР окончательно назначено наказание в виде смертной казни с конфискацией имущества. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена содержание под стражей.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 5 декабря 1991г. приговор суда в отношении Дядченко А.В.
изменен: исключено осуждение по п. «г» ст. 102 УК РСФСР. Смертная казнь, назначенная по ст. 77 УК РСФСР заменена на пятнадцать лет лишения свободы с конфискацией имущества. Считать осужденным Дядченко А.В. по совокупности преступлений по ст. ст. 17, 196 ч.1, 196 ч.З, 77, 102 п. «а, е, и» УК РСФСР к смертной казни с конфискацией имущества.
Указом Президента Российской Федерации № 453 от 4 марта 1994г.
Дядченко А.В. был помилован, смертная казнь заменена на пожизненное лишение свободы.
Постановлением Белозерского районного суда Вологодской области от 26 сентября 2007г. приговор в отношении Дядченко А.В. приведен в соответствие с действующим законодательством. Его действия по ст. 196 ч.З УК РСФСР переквалифицированы на ст. 327 ч. 3 УК РФ в редакции от 8 декабря 2003г. со снижением наказания до 2 лет исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства ежемесячно. Действия со ст.
77 УК РСФСР переквалифицированы на ст. 209 ч.З УК РФ в редакции от 8 декабря 2008г., дополнительное наказание в виде конфискации имущества исключено. Постановлено считать осужденным Дядченко А.В. по ст. 17, 196 ч.1 УК РСФСР к 1 году лишения свободы, по ст. 327 ч.З УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, по ст. 209 ч.З УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ст. 102 п. «а, е, и» УК РСФСР к смертной казни, окончательно с учетом Указа Президента РФ о помиловании от 4 марта 1994г. - к пожизненному лишению свободы.
Кассационным определением Вологодского областного суда от 29 ноября 2007г. постановление Белозерского районного суда от 26 сентября 2007г. оставлено без изменения.
3 Постановлением Президиума Вологодского областного суда от 24 ноября 2008г. постановление от 26 сентября 2007г. и определение от 29 ноября 2007г. изменены, действия Дядченко А.В. переквалифицированы со ст. 209 ч.З УК РФ в редакции от 8 декабря 2003г. на ст. 209 ч.2 УК РФ в редакции от 8 декабря 2003г. На основании ст. 40 ч.1 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 17, 196 ч.1 УК РСФСР, ст. 327 ч.З УК РФ в редакции от 8 декабря 2003г., ст. 209 ч.2 УК РФ в редакции от 8 декабря 2003г., по ст. 102 п. «а, е, и» УК РСФСР, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, окончательно определено наказание в виде смертной казни, замененной Указом Президента РФ от 4 марта 1994г. в порядке помилования пожизненным лишением свободы.
Начальник исправительного учреждения ФКУ РПС-5 УФСИН России по Вологодской области, в котором отбывает наказание Дядченко, обратился в суд с ходатайством, в котором просил суд установить начало срока отбывания наказания осужденного Дядченко А.В., так как при осуждении к исключительной мере наказания начало срока не было указано.
Обжалуемым постановлением такой срок установлен.
В кассационной жалобе осужденный Дядченко просит внести изменения в резолютивную часть постановления, в виде указания о том, что «начало срока наказания исчислять с 04 июля 1989 г.», как это сделано в приговоре Иркутского областного суда от 19 апреля 1991г. в отношении других соучастников по этому же делу.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующим выводам.
По общему правилу срок наказания исчисляется со дня постановления обвинительного приговора, вступившего в законную силу.
В соответствии с требованиями ч.З ст. 72 (ст. 47 УК РСФСР) время содержания под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Поскольку приговором суда Дядченко А.В. был приговорен к смертной казни, зачет времени содержания под стражей ему не производился.
4 На основании изложенного суд пришел к правильному выводу о том, что в связи с помилованием Дядченко А.В. и заменой ему смертной казни пожизненным лишением свободы, в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания его под стражей с момента фактического задержания с 4 июля 1989 г. по 18 апреля 1991г.
Указанное решение суда означает, что фактически начало срока наказания, назначенного Дядченко А.В. по приговору Иркутского областного суда от 19 апреля 1991г., следует исчислять с 04 июля 1989 г., что соответствует положениям закона и не нарушает права Дядченко А.В. по сравнению с другими осужденными по этому же делу, в связи с чем необходимость изменения обжалуемого решения отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации о п р е д е л и л а :
постановление Иркутского областного суда от 13 апреля 2012 года в отношении Дядченко Андрея Валентиновича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи