ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 /0июля 2012 г. № На№ Начальнику учреждения ИК-6 г. Спасск-Дальний, Приморский край, 692239 56-Д12-27 от Прошу сообщить Федорову Александру Владиславовичу, что его надзорная жалоба на приговор Дальнегорского районного суда Приморского края от 23 мая 2008 года, по которому он осужден с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 15 октября 2008 года, за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.З ст.30, пп. «а, б» ч.2 ст.2281 УК РФ, по ч.1 ст.30, п. «г» ч.З ст.2281 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в пересмотре которых отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2010 года, рассмотрена.
В жалобе Федоров оспаривает обоснованность осуждения за покушения на незаконный сбыт наркотических средств, утверждает, что показания свидетелей, участвовавших в проверочных закупках, являются недостоверными; размер наркотических средств установлен неверно; просит смягчить наказание, считая его чрезмерно суровым, применив правила ст.64, 73 УК РФ и изменить режим отбывания наказания.
Рассмотрев надзорную жалобу с изучением материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Выводы суда о виновности Федорова в совершении указанных преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и основаны на совокупности собранных по делу, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств.
Действия Федорова квалифицированы правильно. Размер наркотического средства - масла каннабиса, на сбыт которого покушался Федоров в составе группы лиц по предварительному сговору, относится к крупному размеру, поскольку определяется весом всей смеси.
2 Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, при этом суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Федорова, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд обоснованно признал наличие в действиях Федорова особо опасного рецидива преступлений и назначил ему для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Федорова отказано обоснованно.
Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в надзорной жалобе, не имеется.
Приложение: на 42 листах.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации 4 % % / ^ ^ ^ А.Я. Петроченков