ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 41-Д12-26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г.Москва « /3 » июля 2012 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08 февраля 2012 года об оставлении надзорной жалобы осужденной Синявской Л.А. без удовлетворения,
установил:
СИНЯВСКАЯ Людмила Александровна, 04 августа 1958 года рождения, уроженка х.Сонино Александровского района Ростовской области, не судимая, осуждена по приговору Батайского городского суда Ростовской области от 14 марта 2011 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, к 2 годам 06 месяцам лишения свободы за каждое преступление, за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч.З ст. 159 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей в доход государства, за каждое преступление, по ч.4 ст. 160 УК РФ к 6 годам лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей, по ч. 1 ст. 198 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 70 000 рублей.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 13 июля 2011 года приговор изменен, постановлено переквалифицировать действия Синявской Л.А.:
-на ч.2 ст. 159 (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26ФЗ), по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы;
2 -на ч.З ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей;
-на ч.4 ст. 160 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей;
-на ч.З ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей;
-на ч.З ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей;
-на ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы;
-на ч.З ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей;
-на ч.1 ст. 198 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 2 месяцев лишения свободы.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Синявской Л.А.
назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 60 000 рублей в доход государства.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Ростовского областного суда от 26 сентября 2011 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы адвокатов Маликова А.В., Тыртышного А.И., поданной в интересах Синявской Л.А., с чем 21 ноября 2011 года согласился и.о.председателя суда.
08 февраля 2012 года постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Синявской Л.А.
Синявская Л.А. признана виновной в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в совершении двух мошенничеств, т.е. хищений чужого имущества путем злоупотребления доверием, в крупном размере, в совершении двух мошенничеств, т.е. хищений чужого имущества путем обмана, в крупном размере, а также в уклонении от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговых деклараций, в крупном размере.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
3 В надзорной жалобе осужденная Синявская Л.А. просит о пересмотре приговора в части ее осуждения по ч.4 ст. 160 УК РФ и по ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении ООО «СервисПром», указывает на допущенные в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства нарушения требований уголовно-процессуального закона, на необоснованность выводов суда о ее виновности в совершении преступлений, на незаконность признания 0 0 0 «СервисПром» потерпевшим по уголовному делу и отсутствие у Бычкова СВ. законных полномочий на участие в деле, утверждает, что в ее действиях в отношении Васильева А.В. отсутствует состав преступления.
Изучив надзорную жалобу и представленные материалы дела, и принимая во внимание требования чЛ ст.410 УПК РФ, полагаю, что постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08 февраля 2012 года подлежит отмене, а надзорное производство - возбуждению по следующим основаниям.
Как следует из приговора, Синявская Л.А., наряду с прочим, признана виновной и осуждена за то, что она, являясь с 28 июня 2006 года индивидуальным предпринимателем, состояла с указанного времени на налоговом учете в Междурайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Ростовской области, имея умысел на уклонение от уплаты налогов с физического лица, путем не предоставления налоговых деклараций, представила в МИФНС России № 11 по Ростовской области, налоговые декларации по ЕНВД, при этом зная о том, что обязана находиться на общей системе налогообложения, которая предусматривает уплату налога на добавленную стоимость (НДС) и налога на доходы физических лиц (НДФЛ), налоговые декларации по которым в налоговый орган не представила, в результате чего уклонилась от уплаты налогов в крупном размере по НДФЛ, НДС на общую сумму 1 024 093, 52 рубля, т.е. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 198 УК РФ. В силу ч.2 ст. 15 УК РФ указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. В соответствии с ч.2 ст.78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.
В силу ч.З ст.78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
Согласно справки № 27 об исследовании документов в отношении Индивидуального предпринимателя Синявской Л.А. от 25 марта 2010 года (т.5 л.д.96-122) индивидуальным предпринимателем Синявской Л.А. при 4 осуществлении финансово-хозяйственной деятельности была допущена неполная уплата налогов в общей сумме 1 024 093, 52 рубля в период с 28 июня 2006 года по 31 декабря 2008 года.
Постановлением следователя СО при ОВД г. Батайска Меланич И.П. от 15 марта 2010 года Синявская Л.А. объявлена в розыск (т. 1 л.д. 276-277).
Предварительное следствие по уголовному делу возобновлено 21 мая 2010 года (т.6 л.д.35-37).
Исходя из того, что совершенное Синявской Л.А. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 198 УК РФ, окончено 31 декабря 2008 года, в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ на момент нахождения уголовного дела в отношении Синявской Л.А. в суде и до постановления обжалуемого приговора суда истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного выше преступления.
При таких обстоятельствах, полагаю, что жалоба Синявской Л.А.
подлежит передаче на рассмотрение надзорной инстанции Ростовского областного суда по материалам дела.
При этом подлежат проверке судом надзорной инстанции и другие доводы, приведенные осужденной в надзорной жалобе.
Руководствуясь ч.4 ст.406 УПК РФ, постановил:
1.
2.
Постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08 февраля 2012 года отменить и возбудить надзорное производство.
Передать надзорную жалобу осужденной Синявской Людмилы Александровны вместе с уголовным делам на рассмотрение в президиум Ростовского областного суда.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации А.Я. Петроченков