ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 9 июля 2012 г. № 43-КГ12-1 На№_ от И. о. руководителя Федеральной службы по труду и занятости И.И. Шкловцу Биржевая пл., д. 1, Москва, 109012 Сообщаю, что Ваша повторная кассационная жалоба на определение Октябрьского районного суда г.Ижевска от 2 августа 2011г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 19 сентября 2011г. по делу по заявлению Капканщикова М.М. об индексации денежных сумм рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации в кассационном порядке по материалам истребованного дела.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2012г. отказано в передаче Вашей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Довод повторной кассационной жалобы о том, что представитель Капканщикова М.М. - Титова ЕМ. злоупотребила правом, длительное время не предъявляла к исполнению исполнительный лист, что вызвало несвоевременное исполнение решения суда и повлекло за собой индексацию взысканных денежных сумм, несостоятелен.
Из материалов дела усматривается, что решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 28 января 2009г., вступившим в законную силу 13 февраля 2009г., удовлетворены исковые требования Капканщикова М.М. к Федеральной службе по труду и занятости о перерасчёте и индексации ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, взыскании недополученных денежных сумм и убытков. 16 февраля 2009г. исполнительный лист был направлен в межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП РФ по г.Москве. 18 мая 2009г. было возбуждено исполнительное производство, однако в августе 2009г. судебный пристав - исполнитель, который вёл данное производство, уволен со службы, данное исполнительное производство по акту приёма-передачи не передавал.
Фактически исполнительное производство являлось утраченным. На основании письма Управления Федеральной службы судебных приставов по г.Москве от 10 ноября 2010г. в адрес Октябрьского районного суда г.Ижевска направлялось заявление о выдаче дубликата исполнительного листа. Представитель истца по делу - Титова Е.М. не злоупотребляла правом, а принимала меры к скорейшему 111111111111№НЩ 12/0128320/001 IIIIII IIIIIII ||| 2 исполнению решения суда, путём направления соответствующих запросов и заявлений в подразделения Федеральной службы судебных приставов и прокуратуру Октябрьского района г.Ижевска (л.д. 43; 60; 63; 65-66; 72 об.).
Применительно к статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для несогласия с отказом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отмены в соответствии с ч.З ст.381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанного определения судьи и передачи кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации 7 1 Л /1 4 АЛЛ/ ') ' \ ^ ^ /У/ 1 В.И. Нечаев 12/0128320/001