ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 19-Д12-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г.Москва « /7 » июля 2012 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 04 августа 2011 года об оставлении надзорной жалобы осужденного Резникова Д.К. без удовлетворения,
установил:
РЕЗНИКОВ Дмитрий Константинович, 31 мая 1976 года рождения, уроженец г. Пятигорска Ставропольского края, судимый 03 сентября 2007 года Пятигорским городским судом Ставропольского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 15% заработной платы в доход государства, осужден по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского 1 края от 25 августа 2008 года по ч.З ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.З ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 11 месяцев и на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 03 декабря 2008 года приговор изменен, определено назначить Резникову Д.К. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
2 Постановлением судьи Ставропольского краевого суда от 19 мая 2009 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Резникова Д.К., с чем 16 июня 2009 года согласился председатель суда.
04 августа 2011 года постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Резникова Д.К.
Резников Д.К. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а также в покушении на незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.
Преступления совершены Резниковым Д.К. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Резников Д.К. просит об отмене приговора, указывает на нарушения требований уголовно-процессуального закона, допущенные в ходе предварительного следствия, неполноту и необъективность судебного разбирательства, несоблюдение судом принципа состязательности сторон, несоответствие выводов суда о его виновности фактическим обстоятельствам дела, необоснованный отказ суда в удовлетворении его ходатайств, утверждает, что показания свидетелей Назарова, Гармата, Бурова, Сибирко, Яковлева противоречивы, результатам оперативно-розыскных мероприятий судом не дано надлежащей оценки, умысла на незаконный сбыт наркотических средств у него не было. Также в жалобе осужденный указывает, что им заявлялось ходатайство о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, которое оставлено судебной коллегией без удовлетворения.
Изучив надзорную жалобу и материалы дела, полагаю, что постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 04 августа 2011 года подлежит отмене, а надзорное производство - возбуждению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 376 УПК РФ осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.
Данные выполнены.
требования закона судом кассационной инстанции не 3 Как следует из материалов дела, осужденный Резников Д.К. подал заявление от 18 сентября 2008 года с ходатайством об участии в рассмотрении судом кассационной инстанции его жалобы на приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 25 августа 2008 года (т.2 л.д. 213). Однако решения по данному ходатайству судебной коллегией по уголовным делам Ставропольского краевого суда принято не было, кассационная жалоба рассмотрена 03 декабря 2008 года в отсутствие Резникова Д.К.
Исходя из изложенного, жалоба осужденного Резникова Д.К. с приведенными в ней доводами подлежит рассмотрению надзорной инстанцией Ставропольского краевого суда.
Руководствуясь ч.4 ст.406 УПК РФ, постановил:
1. Постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 04 августа 2011 года отменить и возбудить надзорное производство.
2. Передать надзорную жалобу Резникова Д.К. вместе с уголовным делом на рассмотрение в президиум Ставропольского краевого суда.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации А.Я. Петроченков