Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 4 июля 2012 г.

На№ Белясову А.В.

ул. Объездная 1, войсковая часть 94131, г. Урус -Мартан, Чеченская Республика, 366500 №205-КГ12-12 от Ваша жалоба на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2012 г. об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Вашей предыдущей жалобы на решение Грозненского гарнизонного военного суда от 13 октября 2011 г. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам СевероКавказского окружного военного суда от 16 ноября 2011 г. по гражданскому делу об оспаривании Вами действий (бездействия) руководителя ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с порядком принятия на жилищный учет и нарушением сроков рассмотрения заявления, рассмотрена в соответствии с ч. Зет. 381 ГПК РФ.

Как видно из материалов истребованного дела, доводы о несоответствии выводов судов фактическим обстоятельствам дела, получили надлежащую оценку. Мотивы, по которым Ваши требования удовлетворены частично, сомнений в своей обоснованности не вызывают. Вами было заявлено ходатайство от 7 октября 2011 года о замене ненадлежащего ответчика. В этой связи отказ суда в удовлетворении части Ваших требований, связанных с порядком принятия на жилищный учет, является правильным, поскольку ответчиком Ваше заявление на момент вынесения решения не рассматривалось.

Нарушений норм материального либо процессуального права, которые могли бы послужить основанием для отмены или изменения оспариваемых судебных постановлений, не допущено.

Учитывая изложенное, с указанным определением судьи Верховного Суда Российской Федерации согласен.

Оснований для его отмены не имеется.

Поступившие от Вас дополнительные материалы возвращаются.

Приложение: материалы.

ВВ. Хомчик

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru