Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 69-Дп 12-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г.Москва «О16У> м а я 2012г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Коваль В.С. изучив надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре постановления президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 16 октября 2009 года,

установил:

по приговору Сургутского городского суда автономного округа - Югры от 25 марта 2009 года, Ханты-Мансийского Мухамадияров Алексей Алексеевич, 21 февраля 1977 года рождения, уроженец г. Набережные Челны Республики Татарстан, несудимый, осужден по ст. 30 ч.З, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ за совершение трех преступлений к 5 годам лишения свободы за каждое. В соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Мухамадиярову назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 3 июня 2009 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 октября 2009 года приговор и кассационное определение в отношении Мухамадиярова А.А. изменены. В части осуждения Мухамадиярова по ст. 30 ч.З, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ за совершение преступлений 13 и 24 декабря 2008 года приговор и кассационное определение отменены, дело прекращено на основании п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава 2 преступления. Постановлено считать Мухамадиярова А.А. осужденным по ст.

30 ч.З, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

По приговору суда Мухамадияров признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление осужденным совершено 5 декабря 2008 года в г. Сургуте при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении поставлен вопрос об отмене постановления президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа в связи с нарушением судом надзорной инстанции права осужденного Мухамадиярова на защиту, выразившемся в рассмотрении дела в отсутствие осужденного, заявившего в жалобе ходатайство о рассмотрении дела с его участием.

Изучив уголовное дело, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорное представление на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, осужденный Мухамадияров в своей надзорной жалобе, в связи с которой было возбуждено надзорное производство и дело стало предметом рассмотрения президиумом суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, высказал просьбу о рассмотрении дела в суде надзорной инстанции с его участием.

Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, известив 25 августа 2009 года Мухамадиярова о дате и месте рассмотрения его надзорной жалобы, вместе с тем ходатайство осужденного оставил без внимания, не приняв меры к обеспечению явки Мухамадиярова и его участию в судебном заседании.

Между тем, в соответствии со ст. 407 ч.2 УПК РФ в судебном заседании принимают участие прокурор, а также осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением, при условии заявления ими ходатайства об этом.

Таким образом, президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры не обеспечил осужденному Мухамадиярову, содержащемуся в исправительном учреждении, осуществления предоставленного ему ч.2 ст. 407 УПК РФ права на участие в судебном заседании, а также возможность довести до сведения суда свою позицию относительно рассматриваемого дела, так как 3 только при таких условиях может быть реализовано право осужденного на защиту.

В связи с этим доводы надзорного представления об отмене постановления президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры являются достаточными и подлежат рассмотрению судом надзорной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

возбудить надзорное производство по надзорному представлению о пересмотре постановления президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 октября 2009 года в отношении Мухамадиярова А.А.

Передать надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / иУ .1ш ВС. Коваль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru