ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№35-Д12-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства гор. Москва 11 июля 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шмаленюк СИ., изу чив надзорную жалобу осуждённого Сафонова Сергея Борисовича об отмене постановления президиума Тверского областного суда от 20 апреля 2012 го да,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Калининского районного суда Тверской области от 14 января 2011 года Сафонов Сергей Борисович, родившийся 15.05.1979г. в г.Калинине, гр.РФ, судимый осуждён за три преступления, предусмотренные п."в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое, по п."а" ч.З ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограниче ния свободы.
В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет лишения сво боды с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского об ластного суда от 30 марта 2011 года приговор изменён: действия Сафоно ва С Б . переквалифицированы с п."а ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции от 30.12.2006г. и от 27.12.2009г.) на п."а" ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции от 2 7.03.2011г.) по которой назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет лишения сво боды без штрафа и ограничения свободы.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Тверского областного суда от 20 апреля 2012 года приговор и кассационное определение изменены: действия Сафо нова С Б . переквалифицированы по каждому из трёх преступлений, преду смотренных п."в" ч.2 ст. 158 УК РФ на п."в" ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. №26-ФЗ) по которым назначено 2 го да 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждое; смягчено назначенное по п."а" ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. №26-ФЗ) наказание до 4 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности трёх преступлений, предусмотренных п."в" ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. №26-ФЗ) и п."а" ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерально го закона от 7 марта 2011г. №26-ФЗ) путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ог раничения свободы.
В остальном судебные решения оставлены без изменения.
В надзорной жалобе осуждённый Сафонов С Б . просит отменить по становление президиума Тверского областного суда, указывая на нарушение его прав при рассмотрении дела в порядке надзора, так как о дате рассмотре ния дела по его жалобе президиумом Тверского областного суда он не был своевременно извещен, чем были нарушены его права на ознакомление с ма териалами дела, с постановлением о возбуждении надзорного производства, и личном участии в суде надзорной инстанции. Кроме того, обращает внима ние на то, что председатель Тверского областного суда Карташов А.Ю. вы носил постановление о возбуждении надзорного производства, а затем при нимал участие в заседании президиума Тверского областного суда при рас смотрении его надзорной жалобы, что запрещено ст.62 УПК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы надзорной жало бы, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.409, п. 2 ч.1 ст.379, ст.381 УПК РФ нарушение уголов но-процессуального закона является основанием для отмены или изменения судебного решения в порядке надзора.
3 Согласно ч.1 ст.407 УПК РФ, о дате, времени и месте заседания суда надзорной инстанции суд извещает лиц, указанных в статье 402 УПК РФ. (К указанным лицам относится и осужденный).
В соответствии с ч.2 ст.407 УПК РФ указанным в законе лицам предос тавляется возможность ознакомиться с надзорными жалобой или представ лением, а также с постановлением о возбуждении надзорного производства.
Осуждённый, отбывающий наказание в виде лишения свободы, имеет право заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании в течение 10 су ток со дня получения им извещения о дате, времени и месте заседания суда надзорной инстанции.
Из представленных документов видно, что дело в отношении Сафоно ва С Б . было назначено к слушанию в суде надзорной инстанции на 20 апреля 2012 года, а извещение о дате заседания президиума Тверского областного суда Сафонов С Б . получил 20 апреля 2012 года, то есть в день рассмотрения дела судом надзорной инстанции.
Вследствие этого доводы жалобы Сафонова СБ. о нарушении его прав в суде надзорной инстанции являются обоснованными.
Кроме того, из материалов усматривается, что 9 апреля 2012 года пред седателем Тверского областного суда Карташовым А.Ю. по надзорной жало бе осужденного Сафонова СБ. было вынесено постановление о возбуждении надзорного производства. Впоследствии председатель Тверского областного суда Карташов А.Ю. входил в состав президиума суда при рассмотрении это го же дела 20 апреля 2012 года.
В силу ч.З ст.407 УПК РФ, а также правовой позиции Конституционно го Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 июня 2008 года №733-0-П, повторное участие в рассмотрении уголовного дела судьи, ранее принимавшего решение по делу, является недопустимым.
Вынесение председателем Тверского областного суда Карташовым А.Ю.
решения по надзорной жалобе осуждённого Сафонова СБ., исключало его участие в последующем рассмотрении дела, поскольку ранее он высказал свое мнение по вопросам, которые вновь стали предметом судебного разби рательства в суде надзорной инстанции.
Допущенные нарушения уголовно-процессуального закона являются основанием к отмене постановления президиума Тверского областного суда от 20 апреля 2012 года и передаче надзорной жалобы осуждённого Сафоно ва СБ. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
4 Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:
Возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осуждённого Сафонова Сергея Борисовича об отмене постановления президиума Тверско го областного суда от 20 апреля 2012 года.
Передать надзорную жалобу осуждённого Сафонова С Б . вместе с уго ловным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ / у _ 1~~~^~~р.
СИ. Шмаленюк