Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №19-012-24 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва «5» июля 2 0 1 2 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Шишлянникова В.Ф., судей Лизунова В.М. и Яковлева В.К.

при секретаре Кочкине Я.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осуждённого Рустамова Ч.А., адвоката Фатуллаевой Ж.М. и защитника Евдокимова С Ю . на приговор Ставропольского краевого суда от 13 марта 2012 года, по которому РУС ТА МО В Черкес Ахмедович, 18 декабря 1989 года рождения, уроженец г. Дербент Республики Дагестан, несудимый, признан виновным и назначено наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ в виде пожизненного лишения свободы;

по ч. 2 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года;

по ч. 1 ст. 282 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) в виде 1 года исправительных работ с удержанием 20% заработка с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осуждённого;

по ст. 317 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 16 лет, на основании ст. 53 УК РФ с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев: не менять место жительства и не выезжать за его пределы без согласия специализированного 2 государственного органа, осуществляющего надзор, не уходить из дома с 22 до 06 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Рустамову Ч.А.

назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, на основании ст. 53 УК РФ с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев: не менять место жительства и не выезжать за его пределы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, не уходить из дома с 22 до 06 часов.

Заслушав доклад судьи Лизу нова В.М., выступление осуждённого Рустамова Ч.А., адвоката Фатуллаевой Ж.М., адвоката Семенова Е.П., защитника Евдокимова СЮ. по доводам жалоб, мнение прокурора Федченко Ю.А. об освобождении Рустамова от уголовной ответственности по ст.282 ч.1 УК РФ за истечением срока давности, а в остальном приговор оставить без изменения, Судебная коллегия •

установила:

Рустамов Ч.А. признан виновным в том, что с двумя лицами (А) и (М), в отношении которых уголовное преследование прекращено в связи со смертью, совершил взрыв, устрашающий население и создающий опасность гибели человека, и наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти, группой лиц по предварительному сговору, повлекший умышленное причинение смерти человеку и наступление иных тяжких последствий;

незаконное хранение, перевозку и ношение взрывных устройств, группой лиц по предварительному сговору;

посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования его законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства группы лиц по признакам отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, публично.

Преступления совершены при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационных жалобах и дополнениях:

осуждённый Рустамов Ч.А. и в его защиту адвокат Фатуллаева Ж.М.

просят приговор отменить и дело прекратить, ссылаясь на то, что приговор является незаконным и необоснованным, преступлений осуждённый не 3 совершал, вина его не доказана, следствие велось с нарушением закона, показания на предварительном следствии придумал, чтобы скорее освободиться из-под стражи и приобрести статус свидетеля, а также давал их под психологическим и моральным давлением следственных органов.

Доказательства получены с нарушением закона и являются недопустимыми, свидетели дали показания также под давлением следователей.

Допросы Рустамова на предварительном следствии проведены с адвокатом по назначению, а от адвоката Мирзоева по соглашению он отказался по настоянию следователя, обещавшего его освободить после допроса.

По делу не установлены способ, время и место закладки взрывного устройства.

Кроме того, в жалобах подробно анализируются показания Рустамова и свидетелей и адвокат и осуждённый дают им свою оценку.

Защитник Евдокимов СЮ. указывает, что следствие и суд ошибочно квалифицировали взрыв у Дворца культуры и спорта в г. Ставрополе как теракт, это преступление следует квалифицировать как убийство общеопасным способом (ст. 105 ч.2 УК РФ). Рустамов не имеет отношения к этому взрыву и просит приговор отменить и дело передать на новое судебное рассмотрение.

В возражениях на жалобы государственный обвинитель Гарафонов А.В., не соглашаясь с их доводами, просит приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб и возражений на них не нашла оснований для их удовлетворения.

Виновность осуждённого в совершении указанных преступлений установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и подробно изложенных в приговоре.

Доводы жалоб осужденного Рустамова и его защитников о том, что он преступлений не совершал, вина его не доказана, а приговор является незаконным и необоснованным, опровергаются материалами дела.

Эти доводы судом были проверены и обоснованно отвергнуты в приговоре.

Так, судом установлено, что Рустамов Ч.А., имевший устойчивые убеждения о необходимости ведения вооруженной борьбы против российской государственности на Северном Кавказе, местных органов власти и российских силовых структур посредством нападений на граждан и организации, террористической деятельности, совершения преступлений, в том числе 4 экстремистской направленности, совершения террористических актов, обстрелов и подрывов, а также иных акций устрашения населения, представителей власти и духовенства, с целью посеять страх среди жителей Северного Кавказа, разжечь недоверие к правоохранительной системе, и воспрепятствовать её законной деятельности, тем самым показать беспомощность правоохранительных органов и их неспособность выполнять поставленные перед ними задачи по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, для оказания воздействия на принятие решений федеральными органами государственной власти об отмене действия российского законодательства на территории Северо-Кавказского региона, не позднее мая 2010 года вступил в преступный сговор с двумя лицами (А) и (М), в отношении которых уголовное преследование прекращено (отказано в возбуждении уголовного дела) в связи со смертью, имевшими аналогичные взгляды, направленные на совершение в мае 2010 года преступлений террористического характера и посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов, которые заранее разработали план совершения преступлений и приступили к его осуществлению до вступления в сговор с Рустамовым Ч.А.

Согласно распределению ролей в планируемом преступлении, лицо (А) обязался заранее незаконно приобрести элементы и вещества для изготовления самодельного взрывного устройства, незаконно изготовить и передать его лицу (М), который в свою очередь должен был получить изготовленное взрывное устройство и незаконно перевезти его в г. Ставрополь, где найти наиболее подходящее место для совершения террористического акта и посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов, после чего произвести его закладку.

Осуществляя задуманное, лицо (А), действуя согласованно с лицом (М), не позднее 22 мая 2010 года в г. Дербенте Республики Дагестан в нарушение установленного Федеральным законом Российской Федерации № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» порядка оборота взрывных устройств, приобрело компоненты взрывного устройства, после чего незаконно изготовило самодельное взрывное устройство электрического типа, которое передало лицу (М).

После этого лица (А) и (М) привлекли к совершению преступления Рустамова Ч.А., которому сообщили о своем плане совершения преступлений террористического характера и посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов и, получив его согласие, совместно продолжили его осуществление.

Лицо (М), действуя в рамках заранее разработанного плана, совместно и согласованно с лицом (А) и Рустамовым Ч.А., поместил переданное ему самодельное взрывное устройство в спортивную сумку красного цвета и 22 мая 5 2010 года не позднее 16 часов 20 минут незаконно перенёс его на автовокзал г. Дербента Республики Дагестан, после чего, поместив сумку с самодельным взрывным устройством в багажное отделение рейсового автобуса «Икарус 250», государственный регистрационный знак В 487 ЕР 05 рус, осуществляющий пассажирские перевозки по маршруту г. Дербент г. Ставрополь, вместе с Рустамовым Ч.А. незаконно перевёз самодельное взрывное устройство с автовокзала г. Дербента Республики Дагестан в г.

Ставрополь.

Прибыв 23 мая 2010 года, примерно в 06 часов, на центральный автовокзал г. Ставрополя, лицо (М) и Рустамов Ч.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, перенесли имевшееся при них самодельное взрывное устройство в квартиру знакомых Рустамова Ч.А., расположенную по адресу: г. Ставрополь, ул. Макарова, д.8/1, кв.95, где хранили его до 26 мая 2010 года.

В период времени с 23 по 26 мая 2010 года лицо (М) и Рустамов Ч.А. в целях приискания места совершения террористического акта посещали общественные места г. Ставрополя. Из объявлений на афишах города Ставрополя лицу (М) и Рустамову Ч.А. стало известно о предстоящем выступлении государственного ансамбля танца «Вайнах» 26 мая 2010 года в 19 часов в Ставропольском Дворце культуры и спорта, расположенном по адресу: Ставропольский край, г Ставрополь, ул. Ленина, д. 251, являющимся общественным местом, где перед началом концерта предполагалось массовое скопление граждан, а также сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих охрану общественного порядка и обеспечивающих общественную безопасность проводимого общественного мероприятия.

Данное место - площадь перед центральным входом в концертный зал «Ставрополь» Ставропольского Дворца культуры и спорта было выбрано лицом (М) и Рустамовым Ч.А. для совершения преступления.

26 мая 2010 года, в период времени с 02 часов до 03 часов, в целях не быть замеченными гражданами либо сотрудниками правоохранительных органов лицо (М) и Рустамов Ч.А. прибыли к зданию, расположенному в непосредственной близости к зданию Ставропольского Дворца культуры и спорта по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Ломоносова, д. 25, куда также перенесли самодельное взрывное устройство в целях осуществления его закладки.

Согласно достигнутой договорённости, Рустамов Ч.А. остался на месте возле этого здания, а лицо (М) взял находящийся при них полимерный пакет, в котором находилось самодельное взрывное устройство, и перенёс его к площади перед центральным входом в концертный зал «Ставрополь».

6 Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно с Рустамовым Ч.А. и лицом (А), заведомо осознавая преступный характер совместных действий, неизбежность наступления особо тяжких последствий, причинения смерти человеку, и желая наступления таковых, то есть, действуя с прямым умыслом, руководствуясь политическими мотивами, в том числе с целью посеять страх среди жителей г. Ставрополя и Ставропольского края, разжечь недоверие к правоохранительной системе и воспрепятствовать её законной деятельности, тем самым показать беспомощность правоохранительных органов и их неспособность выполнять поставленные перед ними задачи по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, для оказания воздействия на принятие решений федеральными органами государственной власти об отмене действия российского законодательства на территории Северо-Кавказского региона, лицо (М) произвело закладку самодельного взрывного устройства на бетонное основание между фальшстеной и керамической плиткой в северо­ восточном углу площадки кафе «Аквариум», расположенное на территории, прилегающей к Ставропольскому дворцу культуры и спорта, после чего вернулся к Рустамову Ч.А. и совместно с последним покинул место совершения преступления.

Завершая реализовывать указанный преступный умысел, 26 мая 2010 года, примерно в 18 часов 45 минут, Рустамов Ч.А. и двое лиц (А) и (М), действуя группой лиц по предварительному сговору в центре города, в месте нахождения большого количества граждан, путём активации таймера при закладке взрывного устройства лицом (М) привели его в действие, в результате чего произошёл взрыв, вызвавший широкий общественный резонанс, и в результате которого 8 человек погибло, 57 человек, в том числе 14 сотрудников правоохранительных органов, получили ранения различной степени тяжести.

Кроме того, Рустамов Ч.А. с лицом (М) с декабря 2009 года по июнь 2010 года, имея устойчивые убеждения о необходимости ведения вооруженной борьбы против российской государственности на Северном Кавказе, местных органов власти и российских силовых структур, посредством нападений на граждан и организации террористической деятельности, совершения преступлений, в том числе экстремистской направленности, совершения террористических актов, обстрелов и подрывов, а также иных акций устрашения населения, представителей власти и духовенства, с целью посеять страх среди жителей Северного Кавказа, разжечь недоверие к правоохранительной системе и воспрепятствовать ее законной деятельности, тем самым показать беспомощность правоохранительных органов и их неспособность выполнять поставленные перед ними задачи по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, для оказания воздействия на принятие решений федеральными органами государственной власти об отмене действия российского законодательства на территории Северо-Кавказского региона, в нарушение требований ч. 2 ст. 29 7 Конституции Российской Федерации, согласно которой не допускается пропаганда и агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, договорились о совершении преступления и намеревались совершить его в общественном месте в присутствии посторонних граждан, осознавая, что высказывания о необходимости совершения противоправных действий, в том числе применении насилия и уничтожении лиц, не исповедующих ислам, и сотрудников правоохранительных органов приведет к возбуждению ненависти и вражды, а равно унижению человеческого достоинства. Так, Рустамов Ч.А. и лицо (М) с декабря 2009 года по июнь 2010 года в ходе посещений общественного места - помещения кафе «Пилот», расположенного по адресу: г Ставрополь, ул. Ломоносова, д. 23, в качестве посетителей указанного кафе, в присутствии Соенко Е.А., Михайловой А.А., Абдурахманова М.А., а также посторонних лиц, находящихся за столиками кафе в качестве посетителей и обслуживающего персонала кафе, то есть публично, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, высказывались о необходимости совершения противоправных действий, в том числе применении насилия и убийства лиц, не исповедующих ислам и сотрудников правоохранительных органов, в целях унизить их человеческое достоинство, чем совершили действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды по признакам отношения к религии и социальной группе. Абдурахманов М.А. в результате преступных действий Рустамова Ч.А. и лица (М) стал разделять их взгляды о необходимости совершения противоправных действий, в том числе применении насилия и убийства лиц, не исповедующих ислам и сотрудников правоохранительных органов.

Эти обстоятельства подтверждаются показаниями многочисленных потерпевших, изложенных в приговоре, свидетелей Михайловой, Соенко, Бабоева, Ромалданова, Самохиной, Алфимовой, Витохиной, Абдурахманова, Шепиль, Меликова, Раджабова, Доценко и других, заключением эксперта о характере взрыва и конструкции самодельного взрывного устройства, заключениями судебно-медицинского эксперта о характере, степени тяжести телесных повреждений у потерпевших и механизме их образования, а также протоколами осмотра места происшествия и предметов, показаниями осуждённого Рустамова на предварительном следствии об обстоятельствах организации и осуществления указанного взрыва.

По заключению эксперта от 20.11.2010 г. Рустамову была проведена психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа. В результате исследования эксперт пришёл к выводу о том, что Рустамов знал о нахождении в коробке, переданной им Мисриеву в указанную ночь, самодельного взрывного устройства и об этом ему стало известно еще накануне поездки в г.

Ставрополь.

8 Из приведённых доказательств видно, что Рустамов Ч.А., имевший устойчивые убеждения с необходимости ведения вооруженной борьбы против российской государственности на Северном Кавказе, местных органов власти и российских силовых структур посредством нападений на граждан и организации, террористической деятельности, совершения преступлений, также иных акций устрашения населения, представителей власти и духовенства, с целью посеять страх среди жителей Северного Кавказа, разжечь недоверие в правоохранительной системе и воспрепятствовать ее законной деятельности, оказания воздействия на принятие решений федеральными органами государственной власти об отмене действия российского законодательства не территории Северо-Кавказского региона, не позднее мая 2010 года вступил е преступный сговор с двумя лицами (А) и (М), имевшими аналогичные взгляды.

22 мая 2010 года Рустамов Ч.А, совместно с Мисриевым Ф.М. сели в рейсовый автобус, следовавший по маршруту «Дербент - Ставрополь». У Мисриева Ф.М.

с собой была спортивная сумка красного цвета, в которой находилось самодельное взрывное устройство, о чём Рустамову Ч.А. достоверно было известно. Прибыв в г. Ставрополь, проехали на такси на ул. Макарова, д. 8/1, кв. 95, где проживали знакомые Рустамова Ч.А. - Алфимова Е.Н., Витохина О.В. и Самохина Л.А. Примерно 01 час 26 мая 2010 года Рустамов Ч.А. и Мисриев Ф.М. от дома Михайловой А.А. на такси под управлением водителя Шепиль проследовали к месту их временного проживания на ул. Макарова, где Рустамов Ч.А. по просьбе Мисриева Ф.М., поднявшись в квартиру, взял из сумки Мисриева Ф.М. полиэтиленовый пакет с самодельным взрывным устройством. После чего, примерно с 02 до 03 часов 26 мая 2010 года прибыли к зданию по адресу: г.Ставрополь, ул. Ломоносова, 25, где согласно достигнутой договоренности Рустамов Ч.А. остался на месте, а лицо (М) взял находящийся при них пакет с самодельным взрывным устройством, перенес его к зданию ДКиС г. Ставрополя, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь ул. Ленина, д. 251, произвел закладку самодельного взрывного устройству между фалышстеной и керамической плиткой в северо­ восточном углу площадки кафе «Аквариум», после чего вернулся к Рустамову Ч.А. и совместно с последним покинул место совершения преступления.

Примерно в 18 часов 45 минут 26 мая 2010 года, путем активации таймера при закладке взрывного устройства лицом (М), привел его в действие, в результате чего произошел взрыв, вызвавший широкий общественный резонанс, и в результате которого 8 человек погибло, 57 человек, в том числе 14 сотрудников правоохранительных органов, получили ранения различной степени тяжести.

В период с декабря 2009 года по июнь 2010 года в г. Ставрополе в ходе неоднократных посещений кафе «Пилот» Рустамов Ч.А. и лицо (М) совершили действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства группы лиц по признаку отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, публично, в общественном месте, в отношении неопределенного круга лиц, в присутствие Абдурахманова М., Михайловой А., Соенко А., работников кафе и посторонних лиц, 9 выразившиеся в необходимости применения насилия и убийств лиц, не исповедующих ислам и сотрудников правоохранительных органов.

Суд, всесторонне и полно исследовав все доказательства в совокупности, обоснованно пришёл к выводу о доказанности вины Рустамова в совершении указанных преступлений.

При изложенных обстоятельствах совершения преступлений действия осуждённого, вопреки доводам защитника Евдокимова С.Ю., судом квалифицированы правильно.

Выводы суда противоречий не содержат, подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, при этом суд учёл все обстоятельства содеянного осуждённым Рустамовым, указал, по каким основаниям принял одни из доказательств и отверг другие. Судом, вопреки доводам жалоб, установлены время, место и способ совершения преступлений.

Нельзя согласиться и с доводами жалоб о нарушении закона во время проведения предварительного следствия, поскольку таких данных в деле не имеется.

Утверждение осуждённого и его защиты о том, что показания Рустамов и свидетели давали в результате незаконного воздействия на них, под психологическим и моральным давлением и поэтому являются недопустимыми, судом тщательно проверено и обоснованно отвергнуто в приговоре.

Как видно из материалов дела, Рустамов заявление об отказе от услуг адвоката Мирзоева написал собственноручно и добровольно. На всех его допросах и других следственных действиях осуждённый был обеспечен защитником, в связи с чем его право на защиту, вопреки доводам жалоб, нарушено не было.

Вместе с тем, Судебная коллегия считает необходимым освободить Рустамова от уголовной ответственности по ст. 282 ч. 1 УК РФ по следующим основаниям.

Суд установил, что Рустамов совершил указанное преступление с декабря 2009 г. по июнь 2010 г. Однако согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 282 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Исходя из требований ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Поскольку со дня совершения Рустамовым данного преступления и до момента вступления приговора в законную силу прошло уже более двух лет, он подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.

10 Наказание Рустамову по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 205 ч. 3 п. «б», 222 ч. 2, 317 УК РФ, Судебная коллегия назначает в соответствии с требованиями закона (ст. 60 УК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378.388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Ставропольского краевого суда от 13 марта 2012 года в отношении Рустамова Черкеса Ахмедовича изменить.

Освободить его от уголовной ответственности по ст. 282 ч. 1 УК РФ в связи с истечением срока давности на основании ст. 78 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 205 ч. 3 п. «б», 222 ч. 2, 317 УК РФ, окончательно назначить Рустамову Ч.А. наказание в виде пожизненного лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, на основании ст. 53 УК РФ с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев: не менять место жительства, не выезжать за его пределы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, не уходить из дома с 22 до 6 часов.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий Судьи:

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru