ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№53-ОП-25сп.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 и ю н я 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей при секретаре Червоткина А.С.
Русакова В.В. и Зеленина С Р .
Ерёминой Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Прутовых В.Ю. на постановление судьи Красноярского краевого суда от 14 февраля 2011 года, по которому постановлено выплатить в пользу федерального бюджета 48682(сорок восемь тысяч шестьсот восемьдесят два)рублей, взыскав указанную сумму с осуждённого Прутовых В.Ю. за участие в разбирательстве дела свидетелей Ганина К.Ю. и Мусыкова А.А.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Шаруевой М.В, полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия 2
установила:
В кассационной жалобе осуждённый Прутовых В.Ю. просит отменить постановление судьи Красноярского краевого суда в части оплаты расходов, связанных с явкой в суд свидетелей Ганина К.Ю. и Мусыкова А.А, как незаконное и необоснованное, указывая, что он в течение шести последних лет находится в местах лишения свободы, не имеет каких-либо сбережений, так как отсутствует возможность трудоустройства, страдает хроническим заболеванием(гастрит), что лишает его возможности заниматься физическим трудом в период отбывания наказания в исправительной колонии, полагает, что возмещение расходов должно быть отнесено за счёт средств федерального бюджета.
Проверив материалы дела, выслушав объяснение осуждённого Прутовых В.Ю. и адвоката Волобоевой Л.Ю, поддержавших доводы жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает возможным изменить постановление суда, освободив осуждённого Прутовых В.Ю. от взыскания процессуальных издержек, исходя из следующего.
В соответствии с ч.6ст.132УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осуждённого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осуждённого.
Как явствует из материалов дела, осуждённый Прутовых В.Ю.
длительное время находится в местах лишения свободы. На лицевом счёте Прутовых на 25 января 2011 года денежных средств не имеется. В период с 1 января 2008 года по 25 января 2011 года Прутовых В.Ю. к оплачиваемому труду не привлекался(т.4лд.лд. 116,117).
Кроме того, суд в приговоре сослался на смягчающее наказание обстоятельство - наличие у Прутовых малолетнего ребёнка.
При таких данных, судебная коллегия считает, что взыскание с Прутовых В.Ю. процессуальных издержек в сумме 48682(сорок восемь тысяч шестьсот восемьдесят два) рублей может отразится на материальном положении ребёнка, а поэтому полагает возможным освободить осуждённого Прутовых В.Ю. от взыскания расходов, связанных с явкой свидетелей Ганина К.Ю, и Мусыкова А.А. в суд.
3 Исходя из изложенного, руководствуясь судебная коллегия ст.ст.376;377;388УПК РФ,
определила:
Постановление судьи Красноярского краевого суда от 14 февраля 2011 года о взыскании с осуждённого Прутовых Виктора Юрьевича судебных издержек изменить: освободить Прутовых В.Ю, от взыскания расходов, выплаченных свидетелям в сумме 48682(сорок восемь тысяч шестьсот восемьдесят два)рублей в доход государства.
Председательствующий:
Судьи:
(