ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№11-КГ12-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 9 июля 2012г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Задворнов М.В., изучив кассационную жалобу ГУ - Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Татарстан по делу по иску Гончаровой В.П. к филиалу №6 ГУ РО ФСС РФ по Республике Татарстан о возмещении вреда в связи со смертью кормильца,
установил:
Гончарова В.П. обратилась в суд с иском к филиалу №6 ГУ РО ФСС РФ по Республике Татарстан, ссылаясь на то, что её муж - Гончаров Г А . работал сварщиком в ФКП «Казанский государственный пороховой завод» и 18 января 2010г. погиб в результате несчастного случая на производстве. Смерть наступила в результате воздействия неконтролируемого огня в здании и получения термического ожога 40-45% поверхности тела и тупой сочетанной травмы тела. Судом она признана находившейся на иждивении мужа при его жизни. Обратилась в суд к органам социального страхования, считая, что при определении размера возмещения вреда не учтена пенсия, которую получал умерший супруг. Просила обязать ответчика назначить ей с 23 января 2010г.
ежемесячные страховые выплаты в размере /4 доли от получаемой умершим пенсии в 2009г.
Решением Кировского районного суда г.Казани от 31 августа 2011г. в удовлетворении иска Гончаровой В.П. было отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2011г. решение суда первой инстанции отменено, вынесено новое решение об удовлетворении иска.
2 В кассационной жалобе ГУ РО ФСС РФ по Республике Татарстан ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2011г.
При изучении доводов кассационной жалобы по материалам истребованного дела установлены основания для её передачи с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
В кассационной жалобе ГУ РО ФСС РФ по Республике Татарстан указывает на допущенные судами существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в следующем.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июля 1998г. №125-ФЗ предусмотрены следующие выплаты обеспечения по страхованию:
1.
В виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счёт средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;
2.
В виде страховых выплат, а именно - единовременной страховой выплаты застрахованному лицу, либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;
3.
В виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая.
Согласно материалам личного (учётного) дела Гончаров Г.А. погиб 18 января 2010г. при исполнении трудовых обязанностей в результате несчастного случая на производстве в ФКП «Казанский государственный пороховой завод».
В соответствии со ст.7 Федерального закона № 125-ФЗ от 24 июля 1998г., право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, а также лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти.
На основании п.8 ст. 12 вышеуказанного Федерального закона № 125-ФЗ, лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя 3 из его среднемесячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.
В случае смерти лица, получающего обеспечение по страхованию, лицам, находящимся на иждивении застрахованного, размер страхового обеспечения рассчитывается исходя из фактического размера ежемесячных страховых выплат, получаемых пострадавшим при жизни, за вычетом доли, приходящейся на него самого.
При исчислении ежемесячных страховых выплат лицам, имеющим право на их получение в связи со смертью застрахованного, не учитываются пенсии, суммы пожизненного содержания и другие подобные выплаты, которые производились застрахованному.
На основании п.2 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ при расчёте размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка учитываются все виды оплаты его труда как по месту его основной работы, так и по совместительству, на которые начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Филиалом №6 РО ФСС РФ по Республике Татарстан приказом от 19 марта 2010г. Гончаровой В.П. в связи со смертью супруга назначена единовременная страховая выплата в размере 64 400 руб. После установления факта нахождения Гончаровой В.П. на иждивении умершего Гончарова Г.А.
Филиал №6 РО ФСС РФ по Республике Татарстан приказом от 29 июня 2011г.
назначил ей в связи со смертью мужа ежемесячные страховые выплаты в сумме 7 005 руб. с 1 июля 2011г. - бессрочно. А также выплачены недополученные суммы за период с 23 января 2010г. по 1 июля 2011г. в размере 116 303 руб. 30 коп.
Таким образом, по мнению ГУ РО ФСС РФ по Республике Татарстан, все обязательства предусмотренные Федеральным законом № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» перед Гончаровой В.П. по возмещению вреда в связи со смертью кормильца выполнены в полном объёме, истцу назначены, выплачены и выплачиваются единовременные и ежемесячные страховые выплаты по потере кормильца Гончарова Г.А., погибшего в результате несчастного случая на производстве.
Кроме того, в кассационной жалобе ГУ РО ФСС РФ по Республике Татарстан обращает внимание на то, что ни в одном нормативном правовом акте, регулирующем отношения по обязательному социальному страхованию (в частности по возмещению вреда в результате несчастного случая на производстве) не указано на обязанность Фонда социального страхования выплачивать Уг доли пенсии по старости, которую пострадавший получал при жизни в органах пенсионного фонда. Выплаты предусмотренные пенсионным законодательством, а именно Федеральным законом «О трудовых пенсиях в 4 Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001г., никак не связаны с выплатами, которые предусмотрены Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24 июля 1998г. Это совершенно разные правовые основания и бюджетные источники.
Исходя из вышеизложенного, по мнению ответчика по делу, орган социального страхования не имеет права, а следовательно и обязанности выплачивать истцу Уг доли пенсии по достижении пенсионного возраста (по старости), которую получал при жизни умерший Гончаров Г.А. в Управлении Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Казани.
За назначением данных выплат Гончарова В.П. вправе обратиться в Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Казани в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001г.
Также, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан неправомерно ссылается на необходимость применения к данным правоотношениям главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как в данном случае подлежит применению специальное законодательство, а именно - Федеральный закон № 125-ФЗ от 24 июля 1998г.
«Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Эти доводы заслуживают внимания, в связи с чем, дело вместе с кассационной жалобой ГУ РО ФСС РФ по Республике Татарстан следует передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 381 и 384 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу ГУ - Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Татарстан с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г?///$&^-'• ^и^г******-*-^*^' М.В.Задворнов