ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№УКПИ12-1М ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 31 января 2012 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я. при секретаре Антонюке Н.А. в открытом судебном заседании рассмотрел ходатайства частного обвинителя Хайбуллина Р.Г. и обвиняемого Зворыгина Н.А. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Зворыгина Николая Анатольевича, 4 июля 1977 года рождения, родившегося в п. Шушенское Шушенского района Красноярского края, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Заслушав выступление прокурора второго отдела управления по обеспечению участия прокуроров в кассационном производстве Верховного Суда Российской Федерации Главного управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Генеральной прокуратуры Российской Федерации старшего советника юстиции Кузнецова СВ., полагавшего удовлетворить ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела,
установил:
Зворыгин Н.А. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья.
С заявлением о привлечении Зворыгина Н.А. к уголовной ответственности Хайбуллин Р Ф . обратился по месту совершения преступления к мировому судье судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края, который принял его к своему производству согласно постановлению от 8 августа 2011 года.
2 В ходатайствах частного обвинителя Хайбуллина Р.Ф. и обвиняемого Зворыгина Н.А. поставлен вопрос об изменении территориальной подсудности и передаче уголовного дела мировому судье судебного участка города Саяногорска Республики Хакасия.
В обоснование ходатайств указывается на значительную удаленность судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от места жительства сторон и свидетелей, которых частный обвинитель Хайбуллин Р.Ф. просил вызвать в судебное заседание.
Рассмотрев указанные ходатайства, удовлетворить по следующим основаниям.
нахожу необходимым их В соответствии с ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны в случае, если не все участники уголовного судопроизводства по уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция суда, и обвиняемый согласен на изменение территориальной подсудности уголовного дела.
Из материалов дела следует, что на территории юрисдикции мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края никто из участников уголовного судопроизводства не проживает. Преступление, в совершении которого обвиняется Зворыгин Н.А., совершено в автобусе во время следования из города Кодинска Кежемского района Красноярского края более чем в 500 километрах от города Саяногорска Республики Хакасия.
Частный обвинитель Хайбуллин Р.Ф., свидетели Казачков А.Б. и Минец А.Н. проживают в городе Саяногорске Республики Хакасия;
обвиняемый Зворыгин Н.А. и свидетель Тряпчук В.И. - в близлежащих населенных пунктах:
поселке Шушенское Шушенского района Красноярского края и селе Бея Бейского района Республики Хакасия.
Обвиняемый Зворыгин Н.А. на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела согласен, сам ходатайствует об этом.
Учитывая указанные обстоятельства и соглашаясь заявленных ходатайств, руководствуясь ст. 35 и 125 УПК РФ, с доводами постановил:
1. Ходатайства частного обвинителя Хайбуллина Р.Г. и обвиняемого Зворыгина Н.А. удовлетворить.
2. Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Зворыгина Николая Анатольевича и передать его на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 города Саяногорска Республики Хакасия.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его вынесения.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации С^А.Я. Петроченков