ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № УКПИ12-10М ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 26 июня 2012 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., при секретаре Антонюке НА. в открытом судебном заседании рассмотрел ходатайство Шведова Николая Ивановича, 27 ноября 1955 года рождения, родившегося в с. Севенки Конышевского района Курской области, гражданина Российской Федерации, первого заместителя председателя Белгородского областного суда, об изменении территориальной подсудности его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление исполняющего обязанности прокурора Белгородской области от 12 апреля 2012 года об отмене постановления заместителя руководителя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета по Белгородской области от 1 апреля 2012 года, которым в отношении Шведова Н.И. отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 283 УК РФ.
Заслушав прокурора Гулиева А.Г., полагавшего удовлетворить ходатайство об изменении территориальной подсудности жалобы, установил :
Шведов Н.И. в порядке ст. 125 УПК РФ обжаловал постановление исполняющего обязанности прокурора Белгородской области от 12 апреля 2012 года об отмене постановления заместителя руководителя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета по Белгородской области от 1 апреля 2012 2 года, которым в отношении Шведова Н.И. отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.
283 УК РФ.
Жалобу на указанное постановление 24 апреля 2012 года Шведов Н.И. подал в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 31 и ч. 1 ст. 125 УПК в Белгородский областной суд.
27 апреля 2012 года в подготовительной части судебного заседания по рассмотрению его жалобы в Белгородском областном суде Шведов Н.И. заявил ходатайство об отводе председательствующего заместителя председателя Белгородского областного суда Сапельника С.Н., которое было удовлетворено, поскольку Сапельник С.Н.
длительное время работал в подчинении Шведова Н.И., в настоящее время они оба работают в должности заместителей председателя Белгородского областного суда, что может повлечь формирование у заинтересованных лиц мнения о необъективности, небеспристрастности и несправедливости судебного разбирательства, а также нанести ущерб авторитету судебной власти.
После этого председатель, другой его заместитель и все судьи Белгородского областного суда устранились от участия в производстве по жалобе Шведова Н.И. путем заявления самоотводов в связи с отношениями подчиненности с заявителем по работе в суде, которые могут сформировать мнение о заинтересованности в результатах разрешения жалобы и несправедливости судебного разбирательства.
В связи с отводом всего состава суда, повлекшим невозможность рассмотрения жалобы Белгородским областным судом, к подсудности которого она отнесена уголовно-процессуальным законом, Шведов Н.И.
заявил ходатайство об изменении территориальной подсудности жалобы на основании п. 1 ч. 1 ст. 35 УПК РФ.
Учитывая указанные обстоятельства и соглашаясь с доводами заявленного ходатайства, руководствуясь ст. 35 и 125 УПК РФ, постановил:
1. Ходатайство Шведова Н.И. удовлетворить.
2. Изменить территориальную подсудность жалобы Шведова Н.И., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление исполняющего обязанности прокурора Белгородской области от 12 апреля 2012 года об отмене постановления заместителя руководителя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета по Белгородской области от 1 апреля 2012 года, которым в отношении Шведова Н.И. отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.
283 УК РФ, и передать ее на рассмотрение в Курский областной суд.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его вынесения.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации А.Я. Петроченков