ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 12-Д12-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы город Москва « (уу » и ю л я 2012 года Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2011 года,
установил:
по приговору Иошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29 октября 2004 года Ловыгин Андрей Анатольевич, 7 июня 1977 года рождения, ранее су димый:
1) 02.12. 1997 г. по пп. «а,б,в,г» ч.2 ст. 158, пп. «д,е» ч.2 ст. 117, 119, 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
2) 07.12.1998 г. по ч.1 ст.228, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, осужден по п. «б» ч.2 ст.228-! УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2011 года в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Ловыгина А.А. отказано.
2 Ловыгин А.А. признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства - героина, массой 1, 833 грамма, в крупном размере.
Преступление совершено 9 марта 2004 года при обстоятельствах, изло женных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Ловыгин А.А. оспаривает приговор в части квалификации его действий; считает, что их следует квалифицировать, как неоконченное преступление, так как наркотическое средство было изъято из оборота и не дошло до потребителя; полагает, что он действовал в интересах потребителя, а не сбытчика; просит приговор отменить и направить дело на но вое судебное рассмотрение.
Рассмотрев надзорную жалобу осужденного, проверив материалы уго ловного дела, полагаю, что доводы жалобы заслуживают внимания по следую щим основаниям.
Как видно из дела и установлено судом, Ловыгин А.А., получил от Кол ганова, отбывающего наказание в местах лишения свободы, через Шматкова Н.А. деньги в сумме 3000 рублей и записку о том, что на эти деньги необходи мо купить наркотик и передать Колганову. Ловыгин А.А. приобрел героин мас сой около 2- х грамм и попросил Шматкова Н.А., работающего в исправитель ном учреждении, в котором отбывает наказание Колганов, передать последнему сверток с героином (о чем Шматков Н.А. не знал), а также записку и сотовый телефон. На территории учреждения Шматков Н.А. был досмотрен, и наркоти ческое средство у него было изъято.
По смыслу закона, умышленные действия лица, непосредственно направ ленные на совершение преступления, если при этом преступление не было до ведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в соответствии с частью 3 ст.30 УК РФ является покушением на преступление.
Действия Ловыгина А.А., как установлено, выразились в том, что нарко тическое средство, переданное им для Колганова, отбывающему наказание в исправительном учреждении, к последнему не попало, поскольку было обна ружено сотрудниками колонии при досмотре Шматкова Н.А. и изъято.
Таким образом, Ловыгин А.А. произвел все необходимые незаконные действия, однако преступный результат не наступил по независящим от него обстоятельствам.
3 При таких данных полагаю, что по делу имеются основания для возбуж дения надзорного производства и передачи надзорной жалобы осужденного Ловыгина А.А. на рассмотрение президиума Верховного Суда Республики Ма рий Эл.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:
отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2011 года и возбудить надзорное производство.
Передать надзорную жалобу осужденного Ловыгина Андрея Анатольеви ча вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Верховного Суда Республики Марий Эл.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации % / ^^^%^а^^у /У /-"" А.Я. Петроченков