ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-012-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва « 2 0 » и ю н я 2 0 1 2 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Червоткина А.С., судей Боровикова В.П., Фетисова С М .
при секретаре Ереминой Ю.В., рассмотрев заявление адвоката Кротовой СВ., участвовавшей в кассационной инстанции в качестве защитника осуждённого Серебрякова Романа Евгеньевича,
установила:
адвокат Кротова С В . участвовала в судебном заседании в кассационной инстанции Верховного Суда РФ в качестве защитника по назначению, и она обратилась с заявлением об оплате своих услуг.
Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. 3 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учётом изменений, внесённых Постановлением Правительства Российской Федерации 28 сентября 2007 года № 625, а также п.1 «Порядка расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утверждённого Приказом Министерства юстиции РФ № 257, министерством финансов РФ № 89н от 6 октября 2003 года, размер оплаты труда адвоката участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по 2 назначению суда, составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1193 руб. 50 коп.
При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, количество обвиняемых, объём материалов и другие обстоятельства.
По данному уголовному делу адвокат выполнял свои обязанности в течение 3 дней, выступая в судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Таким образом, к выплате подлежит сумма 3580 руб. 50 коп.
Одновременно судебная коллегия решает вопрос о взыскании этой суммы с осужденного, поскольку он не отказывался от защитника по назначению, оснований к освобождению от возмещения расходов судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст.ст.50, 132 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
выплатить за счёт средств федерального бюджета судебные издержки в сумме 3580 руб. 50 коп., связанные с оплатой услуг адвоката Кротовой Светланы Валерьевны по оказанию юридической помощи осуждённому Серебрякову Роману Евгеньевичу, перечислив их на расчётный счет согласно реквизитам:
Московская коллегия адвокатов «Адвокатское партнерство» 105005, г.Москва, Плетешковский пер., д.ЗА, офис 31 тел.8-499-265-17-88, Сбербанк России ОАО по г.Москве, ИНН 7705000235, КПП 770501001, р/с 40703810038310100011, БИК 044525225, к/с 30101810400000000225.
Взыскать с осуждённого Серебрякова Романа Евгеньевича в доход государства 3580 руб. 50 коп. в счёт затрат на выплату услуг защитника по назначению.
Председательствующий Судьи ^чШ?^ п