ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ12-985
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 5 и ю л я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Морозовой Светланы Ивановны об оспаривании Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», возмещении материального и морального вреда,
установил:
Морозова СИ. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором выражает несогласие с принятием Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» и просит возместить ей причиненный в результате его принятия материальный и моральный вред в размере 500 000 руб.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, заявитель фактически оспаривает Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».
Вместе с тем рассмотрение требований об оспаривании нормативных правовых актов, принятых Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации, не относится к компетенции судов общей юрисдикции, в том числе Верховного Суда Российской Федерации.
Проверка же федеральных законов на предмет их соответствия Конституции Российской Федерации в силу ст. 125 Конституции Российской Федерации относится к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 251 ГПК РФ не подлежат рассмотрению в суде заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
2 Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Требование заявителя о возмещении материального и морального вреда взаимосвязано с основным требованием и поэтому также не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Морозовой Светлане Ивановне в принятии заявления об оспаривании Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», возмещении материального и морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации .у \_у% /-\л В.А. Емышева