ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-992
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 5 и ю л я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Могутнова Павла Петровича об оспаривании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации,
установил:
Могутнов П.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании ч. 1 ст. 388 и ч. 3 ст. 408 УПК РФ, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2008 г.
№116-П08, которым частично удовлетворена его надзорная жалоба и отменено кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2007 г.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ч. 3 ст. 251 ГПК РФ не подлежат рассмотрению в суде заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
Рассмотрение требований об оспаривании нормативных правовых актов, принятых Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации, не относится к компетенции судов общей юрисдикции, в том числе Верховного Суда Российской Федерации.
Проверка же федеральных законов на предмет их соответствия Конституции Российской Федерации в силу ст. 125 Конституции Российской Федерации относится к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
2 В связи с этим требование заявителя об оспаривании отдельных положений УПК РФ не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и требование заявителя об оспаривании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2008 г.
№116-П08, поскольку действующим законодательством возможность обжалования данного постановления не предусмотрена.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Могутнову Павлу Петровичу в принятии заявления об оспаривании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / [ п РА^^^/ В.А. Емышева