ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1003
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 3 и ю л я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Ловыгина Андрея Анатольевича о признании частично недействующими приказов Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», и от 26 декабря 2006 г. № 383 «Об утверждении Административного регламента исполнения государственной функции по организации рассмотрения предложений, заявлений и жалоб осужденных и лиц, содержащихся под стражей»,
установил:
Ловыгин А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать недействующими названные приказы в части отсутствия в них конкретизации о том, что отправление корреспонденции, адресованной в следственные органы, прокуратуру, суды, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Европейский суд по правам человека производится за счет государства, а также о том, на кого ложится обязанность оплатить такие услуги почтовой службы.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Требования заявителя фактически сводятся к внесению в указанные нормативные правовые акты соответствующих изменений и дополнений.
Однако разрешение такого рода вопросов не отнесено законом к компетенции судов.
2 В соответствии со ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Исходя из данного конституционного принципа разделения властей вопрос о принятии нормативных правовых актов, внесении в них изменений и дополнений относится к исключительной компетенции соответствующих органов государственной власти, и суды общей юрисдикции не вправе возлагать на них обязанность по осуществлению нормативного регулирования.
Поэтому заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Ловыгина Андрея Анатольевича о признании частично недействующими приказов Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», и от 26 декабря 2006 г. № 383 «Об утверждении Административного регламента исполнения государственной функции по организации рассмотрения предложений, заявлений и жалоб осужденных и лиц, содержащихся под стражей» отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в теченаалятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации _ ^ ^ / ^/ // Н С . Романенков