Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ12-984

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 3 и ю л я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковое заявление Морозовой Светланы Ивановны к Президенту Российской Федерации о компенсации морального вреда,

установил:

Морозова СИ. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать с Президента Российской Федерации В В . Путина 800000 руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ненадлежащего контроля за деятельностью министерств на посту Председателя Правительства Российской Федерации.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 91 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью, что означает невозможность его привлечения к любой установленной федеральным законом ответственности, в том числе к ответственности по возмещению вреда.

Кроме того, исходя из принципа разделения властей, закрепленного в ст. 10 Конституции Российской Федерации, суды общей юрисдикции не вправе вмешиваться в деятельность Председателя Правительства Российской Федерации, давать оценку его решениям и предопределять действия руководителя высшего исполнительного органа государственной власти Российской Федерации по реализации своих полномочий.

2 Поэтому заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

в принятии искового заявления Морозовой Светланы Ивановны к Президенту Российской Федерации о компенсации морального вреда отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда РФ в течение пятнадцати дней^у^ Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ^ /^ ' У^ НС. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru