Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-972

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 27 и ю н я 2 0 1 2 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Третьяковой Галии Фазгутдиновны об отмене решения квалификационной коллегии судей Челябинской области от 30 марта 2012 г. об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения квалификационной коллегии судей Челябинской области от 26 ноября 2010 г.,

установил:

Третьякова Г.Ф. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит отменить решение квалификационной коллегии судей Челябинской области от 30 марта 2012 г. об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения квалификационной коллегии судей от 26 ноября 2010 г. о прекращении ее полномочий судьи Карабашского городского суда Челябинской области с лишением четвертого квалификационного класса.

Заявление следует возвратить на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Пунктом 3 части 1 статьи 27 названного Кодекса предусмотрено, что Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о приостановлении или прекращении их отставки (за исключением случаев прекращения полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков).

2 Требование заявителя под действие указанной нормы не подпадает.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

В силу статьи 26 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» решение квалификационной коллегии судей Челябинской области от 30 марта 2012 г.

может быть обжаловано в Челябинский областной суд.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление Третьяковой Галии Фазгутдиновны об отмене решения квалификационной коллегии судей Челябинской области от 30 марта 2012 г. об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения квалификационной коллегии судей Челябинской области от 26 ноября 2010 г.

возвратить в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Л/ .

П/У^ • ) Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru